Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Статьи | Рецензии
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Статьи : Рецензии

MetalCD.ru

Авторам

Желаете разместить рецензию вашего авторства? Пишите нам!

Администратор для связи: Ghostman.

Вид раздела

Просмотр рецензий: по порядку добавления / список групп / список альбомов

21 июня 2003

Labyrinth: "Sons Of Thunder" – 2000

энциклопедия: Labyrinth
добавил: Alex Plekhammer
Metal Blade Records 3+ /
Labyrinth: "Sons Of Thunder" – 2000

Уверен, все мы не раз и не два сталкивались с такой ситуацией, когда рассматриваемый альбом той или иной команды оставлял некое непонятное, двойственное впечатление. Вроде бы всё сыграно и сделано правильно, всё, как говорится, на своих местах и придраться не к чему, однако...

Однако что-то не так. Что именно – объяснить сложно. Но можно.

Рассматриваемое творение "замаскированных" итальянцев Labyrinth под громким и пафосным названием "Sons Of Thunder" относится как раз к тому самому разряду "неоднозначных" альбомов. Неоднозначных, именно в плане восприятия и последующих оценок, но никак не в плане музыки. Здесь-то как раз все осталось без изменений. Все тот же мелодичный пауэр, с бесчисленным количеством лиричных вставок и проходов, усиленных, как обычно, "томным" войсом Роба Тайранта, плюс "фирменные" легкие, почти "воздушные" соляки. Но вот что касается конкретно оценки самого альбома...

Скажите, чем отличается "хелловиновский" "Dark Ride" от "Rabbit Don't Come Easy"? Правильно, они отличаются тем тем, что "Dark Ride" написан потому, что его "хотели" написать, а "Rabbit..." тем, что его "надо" было написать. Точно так же и с "Лабиринтом". Предыдущий их альбом "Return To Heaven Denied" был написан, что называется, "от души" и по "велению совести", а вот "Sons Of Thunder" сделали лишь потому, что надо было выполнять контрактные обязательства. Слушатель, (то есть мы с вами) сразу же заметит и отметит этот "гнилой" момент, заметит даже в том случае, если альбом будет выглядеть объективно сильным. Но дело в том, что он будет именно "выглядеть" таковым, а на самом деле являться обыкновенной коммерческой поделкой, в которую его создатели не вложили ровным счетом ничего. Ни души, ни идей, ни настроения. Скроили по стандартному шаблону, украсили парой-тройкой "вроде как" хитов, потратили энное количество времени и "бабла" да и выбросили на рынок. И лейбл доволен и лишние деньги не помешают. А на самом деле король-то голый...

И ладно был бы у людей кризис, дефицит идей или распад личности (как у Neo-Metallic'и), ладно, были бы лентяями и бездарями (как Neo-Metallica), но ведь нет же! В отличие от все той же новой Металлики могут "лабиринтовцы" играть и писать неплохую, очень даже неплохую музыку. И первые два альбома служат доказательством того, что у группы есть неплохой потенциал, наличие идей и, что особенно важно, свой собственный "фирменный" стиль. Так в чем же дело? Пресловутый итальянский менталитет? Жара да бабы отвлекают от работы?!

Как бы то ни было, несмотря на всю кажущуюся "традиционность" и "качество" материала, шага вперед у "лабиринтовцев" не получилось. В лучшем случае – топтание на месте. Которое, как известно, ни до чего хорошего довести не может. Остается лишь надеяться, что подобное "топтание" больше не повторится и группа окончательно не заблудится и не потеряется в лабиринте из которого к тому же еще и нет выхода...«

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.