=============================================================================== > Sotonizer (12-Apr-2004 02:36) "Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- -- Специально для тех, кто жалуется по поводу тупости топиков. -- Ну, выкладывайте кто чё знает. Может, чё-нибудь про плазменную струю или еще про что-то. P.S. да, пожалуй это издевательство, но какая тема или что определяет "умность" топика? =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[1]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- интересно, именно что-тебе нужно? этих проблем по горло начни с прочтения того что написал Капица - его лекция на нобелевской церемонии =============================================================================== > Mionin (12-Apr-2004 02:36) "Отв[1]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- а хуле, наскока я знаю, уже строят термоядерный реактор во Франции... следовательно, эта проблема уже решена? :~ =============================================================================== > Hadd (12-Apr-2004 02:36) "Отв[2]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- управляемый термоядерный синтез был частой темой научно-популярных журналов. Затем о нем практически забыли. Но достижения последних месяцев могут снова привлечь внимание публики к нему. Напомним, что при термоядерной реакции ядра изотопов более легких элементов сливаются, образуя ядра более тяжелых элементов. При этом выделяется значительная энергия. Именно термоядерный синтез является источником энергии нашего светила. Для осуществления управляемого термоядерного синтеза необходимо нагреть вещество (как правило, это изотопы водорода - дейтерий и тритий) до сотен миллионов градусов и сжать его до огромной плотности. При этом вещество переходит в состояние плазмы , когда электроны отрываются от ядер, и образуется ионизированная смесь частиц. Эту плазму необходимо удержать с тем, чтобы реакция продолжалась, а плазма не соприкасалась со стенками аппарата, внутри которого она находится. Не вдаваясь в детали можно сказать, что проблема управляемого термоядерного синтеза упирается в три главных вопроса: нагрев, достижение сверхплотности и удержание плазмы . В свое время для этого были предложены два основных типа установок: стационарные и импульсные. В первых (самым известным представителем которых является, пожалуй, ТОКАМАК, предложенный советскими академиками Андреем Сахаровым и Игорем Таммом) магнитные поля удерживают плазму . Во вторых мощные лазеры обстреливают крошечную изотопную мишень, нагревая ее и сдавливая для достижения нужной плотности. На заре борьбы за управляемый термояд ученым казалось, что стоит немного поднатужиться, и в многочисленных термоядерных электростанциях загорится маленькое Солнце. Оно-то и должно было дать всем землянам неограниченную энергию. Однако оказалось, что путь к термоядерному энергетическому изобилию довольно тернист и долог. В начале основные надежды возлагались на ТОКАМАКов. В мире было построено несколько установок. Первое время царила определенная эйфория по поводу их возможностей. Затем наступил "застой" - долгое время не было сколько-нибудь существенного прогресса, так как не удавалось решить проблемы, касающиеся, например, длительного удержания плазмы. И вот в середине лета исследователи из Национального термоядерного центра США в Сан-Диего добились "существенного успеха". Им удалось значительно повысить стабильность и давление плазмы. Проблема, над которой бились ученые, состояла в том, что легко удавалось раскрутить плазму внутри тора ТОКАМАКа. Однако вскоре плазма замедлялась и теряла стабильность. Изучив детали поведения плазмы, физики обнаружили, что она усиливала "неровности" магнитного поля. Они установили датчики, регистрирующие эти "неровности", "выравнивая" их с помощью дополнительных магнитов. По словам участника проекта Рональда Стамбога, "все это требует минимальной энергии, так как "неровности" крайне малы". В результате, движение плазмы стало устойчивым, что дало возможность удвоить давление в ней. Это, в свою очередь, привело к учетверению степени слияния ядер дейтерия. Многие специалисты считают, что это достижение - большой шаг на пути к созданию промышленной модели термоядерного реактора. Правда, он должен быть в восемь раз крупнее данной экспериментальной установки. Но есть надежда, что можно будет применить те же физические принципы. Между тем как исследования на ТОКАМАКах отошли в последние годы в тень, основное внимание было сосредоточено на работах с импульсными установками. Здесь тоже были свои проблемы, связанные с достижением нужной температуры и плотности дейтериевой мишени. Физики из Университета японского города Осака и британской Лаборатории им. Резерфорда применили недавно совершенно новый подход к "розжигу" термоядерной мишени. Они позволили сверхохлажденному дейтерию стечь по золотому миллиметровому конусу. Образовавшуюся "каплю" они обстреливали девятью лазерными пучками, мгновенно подняв температуру мишени до 10 миллионов градусов, а давление на ее поверхности - до 10 миллионов атмосфер. Однако этого мало для начала ядерного синтеза. Необходим существенный толчок. Его дает дополнительный сверх-интенсивный лазерный импульс. Правда, он направлен не только на внешнюю поверхность мишени, но и вовнутрь нее. Для этого и служит конус, по которому луч проникает внутр мишени. Ее "подрыв" изнутри еще больше поднимает температуру и плотность. Таким образом удается решить проблему стабильности плазмы и создать условия для начала термоядерного синтеза . Ученые намерены использовать более мощные лазеры для существенного увеличения температуры и плотности мишени. Есть и другой, "экзотический" и мало кем признанный путь к термоядерному синтезу - так называемый холодный ядерный синтез . Его сторонники, осуществляющие свои эксперименты практически в подполье, утверждают, что в ходе электролиза тяжелой воды с помощью электродов из палладия ядра дейтерия могут сливаться, образовывая изотопы трития и гелия. Попытки повторить эти эксперименты неизменно оканчивались провалом. Недавно журнал "Нью Сайнтист" сообщил о малопонятном следствии такого эксперимента. Майкл МакКюбр из частной калифорнийской лаборатории "Эс-Ар-Ай Интернейшнал" повторил данный опыт и получил больше тепловой энергии, чем должно было дать примененное электричество. Он отослал электроды для анализа Брайану Кларку из канадского Университета им. МакМастера. Кларк нашел на них более 1015 атомов трития. При этом такое количество никак не может объяснить объем тепла, выделившегося в ходе эксперимента. У Кларка нет вразумительного объяснения происхождения трития. Сам МакКюбр считает, что "это может и не быть синтезом, но очевидно, что это определенный ядерный процесс". По мнению специалистов по атомной физике, тритий может оказаться результатом и простых электрохимических реакций. Как бы то ни было, хотелось бы надеяться, что небольшие подвижки в исследованиях термоядерного синтеза выведут эту область физических исследований из "застоя" и мы окажемся свидетелями прогресса на пути к "эре неограниченной энергии". Пока что рано оценивать КПД термоядерных установок. Но некоторое представление об их огромной экономичности дает такой пример: в 40 литрах воды содержится примерно грамм дейтерия, способный дать энергию, получаемую сегодня от сжигания почти 10 тысяч литров бензина. Очевиден и экологический эффект перехода на термоядерную энергию и отказа от углеводородов и атомных станций. =============================================================================== > GothicDarkKnight (12-Apr-2004 02:36) "Отв[3]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- уух %-))))) - а воопче интересно %-) N.P.: Дарксеед =============================================================================== > Limper (12-Apr-2004 02:36) "Отв[2]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- >а хуле, наскока я знаю, уже строят термоядерный реактор во Франции... Чего?? Как так строят? Можно поподробнее?... =============================================================================== > Gerion (12-Apr-2004 02:36) "Отв[3]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Ну ни хуя себе... форум MetalLibrary...:~ И вообще: ударим по негативным последствиям парникового эффекта ядерной зимой! :D =============================================================================== > Kali (12-Apr-2004 02:36) "Отв[4]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Давайте тогда еще обсудим особенности национального фольклора Удмуртии и проблемы деградации населения в Папуа-Новая Гвинея?=) =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[3]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Про "неограниченную энергию" это конечно они загнули. Во-вторых, каким бы экономичным это не было, на первых порах это будет очень дорого. Например ядерные электростанции тоже офигенно экономичны (1 гр урана эквивалентен многим вагона угля), но стоимость самой станции и ее обслуживания намного больше чем угольной ЭС. Еще интересно как в ТОКАМАКах достигают высочайших температур. Одним магнитным полем этого конечно же не достигнуть. А про "холодный ядерный синтез" - это блеф. Все что пока "достигнуто" - на самом деле не ядерный синтез. Ни электролиз много лет назад, ни опыты с ацетоном произошедшии относительно недавно. =============================================================================== > Mionin (12-Apr-2004 02:36) "Отв[4]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- //Есть и другой, "экзотический" и мало кем признанный путь к термоядерному синтезу - так называемый холодный ядерный синтез . Его сторонники, осуществляющие свои эксперименты практически в подполье, утверждают, что в ходе электролиза тяжелой воды с помощью электродов из палладия ядра дейтерия могут сливаться, образовывая изотопы трития и гелия. Попытки повторить эти эксперименты неизменно оканчивались провалом. // бля, я это еще десять лет назад в "Пионере" читал. Там доказали, что это все пиздеж и хуйня. P.S.. а мож это "Костер" был - не помню. =============================================================================== > Hadd (12-Apr-2004 02:36) "Отв[5]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Я все-таки считаю, что проблема термоядерного синтеза будет решена, потому что наука никогда не стоит на месте. Мёнин, а тебе в "пионере" напишут, кибернетику с генетикой считали лженауками, а они - вон они где, будущее за ними. Так и тут:) Может, у них какого-нибудь просто компонента не хватает, не доудмались ещё. Так что, поживём- увидем! =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[6]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Проблема термоядерного синтеза будет решена конечно. Это вопрос времени. Но [К]холодный[/К] ядерный синтез пока остается на уровне машины времени и вечного двигателя. =============================================================================== > Fарш (12-Apr-2004 02:36) "Отв[1]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Во маладца Сотонайзер. И пусть теперь объявляют, что форум метлиба тупеет. Как тут отупеть если дела творяться у нас такие вот и я решил поделиться с умными изречениями. Поговорим ка О ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСАХ В ХХI ВЕКЕ.? История развития человечества теснейшим образом связана с получением и использованием энергии.() Издавна в качестве основных источников энергии - энергетических ресурсов, или энергоресурсов, использовались дрова, торф, древесный уголь, вода, ветер. Также с древнейших времен известны уголь и нефть Практическая ценность топлива определяется количеством теплоты, выделяющимся при его полном сгорании. Так при сгорании 1 кг древесины выделяется теплота, равная 10,2 мДж/кг, каменного угля -22 мДж/кг, бензина - 44 мДж/кг. Другая важнейшая характеристика топлива - его жаропроизводительность. При сгорании дров максимальная температура не превышает 1600град. С, каменный уголь дает 2500град. С, бензин - 2700град. С. (вот так нах) Основной недостаток природного топлива - его крайне медленная восполняемость. Существующие ныне запасы образовывались десятки и сотни миллионов лет назад. В тоже время добыча топлива непрерывно увеличивается. Истощение не грозит гидроэнергетическим ресурсам - в отличии от органического топлива они непрерывно возобновляются. Но гидроэнергетические ресурсы неспособны дать необходимое количество энергии. Вот почему важнейшей проблемой энергетики стала проблема изыскания новых источников энергии, в частности ядерной энергии, энергии солнечного излучения, внутреннего тепла Земли.(усекли) Одним из перспективных источников энергии является водород. Его выделяют из обыкновенной воды, он хорошо хранится и транспортируется в газообразном, жидком и твердом виде. Газ удобно хранить в подземных хранилищах, жидкость - в резервуарах. Одного резервуара объемом 3500м в кубе хватало бы для снабжения энергией в течении целого года небольшого городка с 20-ти тысячным населением. Перспективный способ хранения водорода - в металлах.......... Ну да хорошь =============================================================================== > Fарш (12-Apr-2004 02:36) "Отв[2]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- А вот ещё до делов интересно. Простое изготовление Атомной бомбы. И возникновение ядерной зимы. () Атомная бомба Простейший способ осуществления цепной реакции в уране-235 заключается в следующем: изготавливают два куска металлического урана, каждый с массой несколько меньшей критической. Цепная реакция в каждом из них в отдельности идти не может. При быстром соединении этих кусков развивается цепная реакция и выделяется колоссальная энергия. Температура урана достигает миллионов градусов, сам уран и любые другие вещества, находящиеся поблизости, превращаются в пар. Раскаленный газообразный шар быстро расширяется, сжигая и разрушая все на своем пути. Происходит ядерный взрыв. Более мощным оружием является термоядерная бомба. Мощность этого оружия эквивалентна примерно 15 млрд. т химических взрывчатых веществ, т.е. 3 т взрывчатки на каждого жителя Земли. Эти запасы так велики, что возникновение войны с применением даже части накопленного ядерного оружия несет угрозу глобальной катастрофы, и в результате ядерной войны может погибнуть вся мировая цивилизация. Как показывают расчеты, пожары в городах и в лесах, которые возникнут в результате ядерных ударов, приведут к выбросу 100-200 млн. т частиц дыма в верхние слои атмосферы, на высоту до 20 км. Это облако дыма разнесется ветрами по всему земному шару и будет поглощать более 95% потока солнечного излучения. На Земле наступит «ядерная ночь». Мелкие частицы дыма очень медленно оседают, и поэтому «ядерная ночь» продлится несколько месяцев. За это время температура воздуха над сушей понизится на 30-40 градусов по Цельсию и наступит «ядерная зима» (вот ана какая http://nukleus.istu.edu/images/nuc_win.jpg) , что приведет к глобальной экологической катастрофе, к гибели большей части растительности и животного мира Земли, поставит под угрозу гибели человечество. За это скажем спасибо ядерному реактору Флеш-ролик ядерного реактора http://nukleus.istu.edu/reactor.html Кто хочет на рабочий стол фоту ядерного взрыва то:) или можно просто на ядерные взрывы посмотреть http://nuclear-weapons.nm.ru/fotos/index.htm =============================================================================== > Fарш (12-Apr-2004 02:36) "Отв[1]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- НЕпосредственный сайт к этой теме и название его думаю металлхедам понравиться http://www.reactor.far.ru =============================================================================== > (12-Apr-2004 02:36) "Отв[6]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Хадд огромное спасибо за просвещение. "кибернетику с генетикой считали лженауками" Ну не знаю считалили кибернетику лженаукой или нет, но машинки у нас делали что надо... Правда меня в данный момент интересуют более насущные вопросы: До книг по VHDL мы наконец-то бляха-муха доросли. Терь обычные люди даже знают что такое Компания Алтера и Ксилинс и чем они занимаюца. Но проблема-то в том что ща VHDL еси не мертвый то потихоньку вымирает, так вот мне интересно когда же наконец до издателей дойдет что надо выпускать книги по VerylogHDL? =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[7]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- снижинко, здесь топег по термоядреному синтезу фарш, флешко прикольная ;) =============================================================================== > Ферзь (12-Apr-2004 02:36) "Отв[7]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- >>Но проблема-то в том что ща VHDL еси не мертвый то потихоньку вымирает Но-но-но!:~ Вымирает, блин... Ни фига он не вымирает, а живет... и люди еще и процессоры на нем пишутЪ...:!: А с книгами туго и как по VHDL, так и по Верилогу, хотя найти можно...поищи автора с красивой фамилией Бибило, неплохо пишет... Xilinx рулит! =============================================================================== > (12-Apr-2004 02:36) "Оффтоп ферзю" ------------------------------------------------------------------------------- "А с книгами туго и как по VHDL, так и по Верилогу" Да не с VHDLем как раз все впорядке, я на книжней ярмарке вчерась несколько талмудов нефиговых откопала+есть книжки по ПО Altera и Xilinx. Неее, нихх рулит Actel, они вобоще на пентагон работают, хотя в России они тока тока и платки у них дороговаты. =============================================================================== > Hadd (12-Apr-2004 02:36) "Отв[7]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Снежинк, считали-считали, и генетику, и кибернетику.. А жаль, одно могу сказать. =============================================================================== > Limper (12-Apr-2004 02:36) "Отв[7]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- >Ну не знаю считалили кибернетику лженаукой или нет, но машинки у нас делали что надо... Кибернетика - это не совсем "машинки"... =============================================================================== > Sotonizer (12-Apr-2004 02:36) "Отв[8]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Между прочим, до второй Мировой войны в области кибернетики преуспели больше всех две страны: Германия и СССР. Только во время войны обе лаборатории были разрушены - наша в Крыму и ихняя незнамо где. После войны стало не до кибернетики, появилось много других более жизненных проблем. =============================================================================== > Sotonizer (12-Apr-2004 02:36) "Отв[9]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Кстати о синтезе. Я ещё читал о "Третьем пути термоядерного синтеза" в плазменной струе. Сторонники этого пути пытаются смоделировать вспышки на Солнце, предлагая не зобретать велосипед, взяв что творит природа. По имеющимся данным вспышки происходят так: из жидкой центральной части солнца в окружающую плазменную "атмосферу", состоящую из изотопов водорода, истекает высокоскоростная струя дейтериевотритиевой плазмы. Ядра струи, обладающие боьшей энергией проникают в атмосферу солнца на большее расстояние, чем электроны, так образуется разность потенциалов, благодаря этому возникает электрический ток вдоль струи. Одновременно происходит образование плазменной смеси. Ток сжимает струю до малого диаметра (около 1м). Следовательно, возрастает вероятность эффективных столкновений ядер плазменной струи и частиц атмосферы солнца - изотопов водорода, повышается мощность реакции синтеза. Эта реакция протекает устойчиво длительное время. =============================================================================== > Insomniac (12-Apr-2004 02:36) "Отв[10]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Sotonizer - отлично. Готовь инструмент, собираем у тебя на кухне =)) У меня ещё 80286 есть для расчётофф =)) =))=)) =============================================================================== > Limper (12-Apr-2004 02:36) "Отв[2]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- >начни с прочтения того что написал Капица Кстати, про Капицу и кибернетику... последние исследования Капицы-младшего лежат в области синергетики... Кто что может сказать о синергетике - что это - лженаука или наука будущего :) ? =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[3]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Limper Про синергетику не слышал, поинтересуюсь. Sotonizer В принципе можно и так, я даже не сомневаюсь. Однако я также не сомневаюсь что можно найти пути проще, и что вероятно их уже нашли. С моделированием солнца - траблематично. =============================================================================== > Hadd (12-Apr-2004 02:36) "Отв[4]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Даже если найдут способ получения управляемой тремоядерной реакции то неизвсетно к чему это может привести. Может, какая-нибудь авария случится, да помощнее Чернобыльской будет. =============================================================================== > Limper (12-Apr-2004 02:36) "Отв[5]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- >Даже если найдут способ получения управляемой тремоядерной реакции то неизвсетно к чему это может привести. Может, какая-нибудь авария случится, да помощнее Чернобыльской будет. Хадд, зря боишься. Современная наука проводит эксперименты, хоть и не имеющие отношения к термояду, но способные привести к еще более гадким последствиям :) =============================================================================== > Limper (12-Apr-2004 02:36) "Отв[4]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- >Про синергетику не слышал, поинтересуюсь. http://www.synergetic.ru/sections/index.php?article=books/kapitza/index.htm Вот, собственно, та работа Капицы =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[5]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- поспрашивал в принципе синергетика прямого отношения к физике не имеет, у нее более математический принцип, статистика, физика систем, итд.. но отношение к физике весьма косвенное. ответвление конечно небесполезное, но не наука будущего =============================================================================== > Limper (12-Apr-2004 02:36) "Отв[6]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- > принципе синергетика прямого отношения к физике не имеет, А я и не говрил, что имеет... скорее, уж ближе к кибернетике... А Капицу посмотрел?.. Что скажешь?.. =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[7]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Посмотрел. Выглядит как интересная работа, но времени прочитать ее целиком у меня еще не было :(. =============================================================================== > Limper (12-Apr-2004 02:36) "Отв[8]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- >Выглядит как интересная работа, но времени прочитать ее целиком у меня еще не было Ну, я целиком тоже не читал - только слушал его доклад по этой теме. Просто результаты выглядят несколько... м... неожиданными... =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[9]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- Где слушал? и что же там было? =============================================================================== > Limper (12-Apr-2004 02:36) "Отв[10]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- >Где слушал? У нас в универе была какая-то конференция (что-то вроде "круглый стол по вопросам синергетики), мне там совершенно случайно пришлось присутствовать >и что же там было? Ну, краткое изложение того, что находится по ссылке - т.е., рассказ о том, почему рост человечества остановится, кажется, на 10 млрд. (и вовсе не из-за ресурсов) =============================================================================== > 5th Horseman (12-Apr-2004 02:36) "Отв[11]: Умный топик: "Проблемы достижения управляемого термоядерного синтеза"" ------------------------------------------------------------------------------- да, мне сказали что в этой работе Капица говорит что рост постепенно уменьшится из-за улучшения способности передавать информацию, т.е. например ребенок имеет доступ ко всему миру, образно говоря, по сравнению с прошлым, когда у него доступ был ограничен семьею или местным обществом. ===============================================================================