таки и чо? гипотетическое вторжение США в ответ на "российскую агрессию" будет таки благом? 
:) а для предупреждения агрессии? а тихо, пока никто не видит, под прикрытием?
« Olafson:
хрен поймешь что за вооруженные люди в крыму.
В общем, уже есть некоторые данные, что это спецназ ГРУ.
Вот ещё интересная статейка, особенно первое мнение Становой.
« Abyss:
Я – нет. А ты?
Категорически нет.
« Abyss:
Разницу между этими ФАКТИЧЕСКИМИ операциями и обсуждением в россиянских властях ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ возможностей введения войск в состоянии разглядеть?
А Совет Федерации это всерьез обсуждал? Они единогласно "за" проголосовали. Ты как будто не из нашей страны.
По сути что произошло? Президент попросил разрешения на совершение постыдного поступка, а верхняя палата парламента это разрешение дала. Конечно, его ещё толком не совершили, так, чуть-чуть, но потенциальный плохой поступок можно называть плохим и заранее.
Если что, я осуждал натовские операции и на этапе их обсуждения, ещё до атаки :)
« pizda s ushami:
таки и чо? гипотетическое вторжение США в ответ на "российскую агрессию" будет таки благом?
:) а для предупреждения агрессии? а тихо, пока никто не видит, под прикрытием?
Вторжение куда? В Украину?
Если по своей воле – то не будет, если по просьбе Рады – то это как бы и не вторжение.
Если вторжение в РОссиию – то однозначно нет..
Только не будут они вторгаться. Авианосец к берегам Турции постаят – и хватит..
Добавлено (04.03.2014 23:03:16):
И к вопросу
« Abyss:
Если ввод войск в чужое государство априори плохо, то и клеймить позором надо всех в равной степени
Разница в том, что Америка на другом конце света, Ирак Афганистан – на другом.
А тут такая лажа по боком, да еще среди братских народов..
« Olafson:
там не было возможного следа иностранной армии и хорошо экипированных вооруженных людей на БТРах...
Да, там всё было предельно честно – представители иностранных государств науськивали весь этот балаган прямо с трибун. Никакого иностранного следа.
« Olafson:
Если они в российских интересах действуют
То, что у крымчан могут быть свои интересы (пусть в данном случае совпадающие с российским) невдомёк?
« Olafson:
кому они принадлежат – хрен поймешь
Может, когда поймёшь, тогда пора и про "свинство" разглагольствовать?
« Olafson:
откуда оружие и техника?
У них там ещё 40 МиГ-29 в Крыму нашлось. Тоже Россия втихаря ввезла?
« Olafson:
я вообще-то все со знаком вопроса
Вот-вот... Одни знаки вопроса, предположения, "хрен поймёшь".. но виноват понятное дело – BBП
« Olafson:
предлагаю начать с Югославии..
Ну давай, найди оправдания пиндосам за бомбёжки. Ведь благое же дело от "тирании" (якобы) избавляли страну.. или какая там лапша в те времена вешалась...
« Olafson:
есть – и что?
Ну как минимум то, что начиная со времён ядерных бомбардировок Японии они признанные чемпионы по истреблению ни в чём неповинного населения других стран под разными благовидными предлогами.
« Olafson:
это нормально что такие вещиобсуждаются
Это вопрос или утверждение?
Если это типа сарказм, то скажу, что было бы ненормальнее наверно, если бы такие вещи делались без соответствующих процедур согласования и утверждения.
« Olafson:
тебе показалось
Отнюдь. Я прямо тебе указывал на противоречия.
« Olafson:
нет ничего странног чтоб обсудит ВОЗМОЖНЫЕ последствия ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ возможностей
Думаешь, они не обсуждались? Или надо было по ТВ все обсуждения верховного главнокомандующего в прямом эфире транслировать?
« Olafson:
болезнь надо предупреждать
Ну об этом надо было думать раньше, когда на западе Украины фашисты хвосты начали задирать и бандеровксих шакалов, стрелявших в спины их же дедам, прославлять.
« Dampfschifffahrer:
А Совет Федерации это всерьез обсуждал? Они единогласно "за" проголосовали.
В данном случае не принципиально.
« Dampfschifffahrer:
Ты как будто не из нашей страны.
Из нашей – из нашей... И к власти я в целом, думаю, не стоит в кувырсотый раз повторять как отношусь, однако в данном случае (пока) претензий к ней не имею и считаю все эти
« Dampfschifffahrer:
Президент попросил разрешения на совершение постыдного поступка, а верхняя палата парламента это разрешение дала. Конечно, его ещё толком не совершили, так, чуть-чуть, но потенциальный плохой поступок можно называть плохим и заранее.
сопли по поводу того что там BBП спросил – жопоголизмом и пиздострадальчеством..
« Olafson:
если по просьбе Рады – то это как бы и не вторжение.
О как ты заговорил! Ну так если у нас будет просьба законно избранного президента Украины то это тоже будет как бы не вторжение.
А ещё впереди референдум в Крыму... и ещё неизвестно чего они там решат и, может быть, попросят... (хотя хрен ли там.. известно чего.. денег, конечно...)
« Olafson:
Разница в том, что Америка на другом конце света, Ирак Афганистан – на другом.
А тут такая лажа по боком, да еще среди братских народов..
Вот в том-то и дело. В случае США была откровенная и циничная бойня. Ситуация на Ближнем Востоке не могла им повредить. Если бы Саддам граничил с США и там у него маршировали фашисты по площадям, я бы ещё задумался о своём отношении к операции по его свержению, а расхреначить страну на другом конце света – подлость несравнимая со стремлением (пусть даже и спорным) защитить (пусть даже и преследуя параллельно (а может даже и в первую очередь) интересы корпоративно клановой системы) русских и русскоязычных граждан и свои стратегические объекты прямо у своих границ. Ну а про классический контролируемый снос двух домов в центре НьюЙорка, после которого расхреначили Афганистан – ещё фееричнее – тут и свои даже пострадали... но войнушка-то нужна была...
И да! Я таки прямо скажу, если там какие-то спецоперации действительно проводились в Крыму, и там не пострадало мирное население, то пятёрка и спасибо им всем, кто это делал (ГPУ, ФCБ или кто там у нас). Во-первых, за то, что не стали тупо пускать слюну и ждать пока всякие маккейны и клинтоны с бандеровцами всё поделят, во-вторых просто за работу. Ну а в третьих, не будь в Крыму поддержки пророссийски настроенных сил, всё это принципиально не было бы возможно.
« Abyss:
Да, там всё было предельно честно – представители иностранных государств науськивали весь этот балаган прямо с трибун. Никакого иностранного следа.
Науськивали/поддерживали с трибун – это нечто иное, нежели ввели войска и науськивали одну часть государства в пользу другой
« Abyss:
То, что у крымчан могут быть свои интересы (пусть в данном случае совпадающие с российским) невдомёк?
вполне. только пока это является частью украины. и какие-то люти уж больно экипированные – незаконные бандформирования по-другому этоназывается
« Abyss:
Может, когда поймёшь, тогда пора и про "свинство" разглагольствовать?
я уж сам разберусь
« Abyss:
но виноват понятное дело – BBП
ну уж не АГЛ
« Abyss:
Ну давай, найди оправдания пиндосам
а че ты вообще решил что я оправдания буду искать?
« Abyss:
Ведь благое же дело от "тирании" (якобы) избавляли страну
нет – от геноцида албанцев сербами :) но бомбить не надо было – это зло, однозначно. А От тирании они потом сами избавлялись...
« Abyss:
они признанные чемпионы по истреблению ни в чём неповинного населения других стран под разными благовидными предлогами.
вот так просто они решили поистреблять...
дОпустим чемпионы – к Украине это какое имеет отношение?
« Abyss:
Если это типа сарказм,
это типа намек, что это нормально, что мы и другие говорим об этих вещах
« Abyss:
Я прямо тебе указывал на противоречия.
не было у меня противоречий. я сразу сказал – сша, это сша– отдельный разговор. Украина – отдельный
« Abyss:
Думаешь, они не обсуждались? Или надо было по ТВ все обсуждения верховного главнокомандующего в прямом эфире транслировать?
имеется ввиду обсуждение общественностью
« Abyss:
Думаешь, они не обсуждались? Или надо было по ТВ все обсуждения верховного главнокомандующего в прямом эфире транслировать?
учитывая единогласность в принятии решения – конечно обсуждалось, элементарно Ватсон – и это действительно не надо было по тв показывать :)
« Abyss:
Ну так если у нас будет просьба законно избранного президента Украины то это тоже будет как бы не вторжение.
ну просьба одного лузера – не предлог., тем более есть живая рада.Хотя тут смотря какая ситуация – при агрессии одной страны, попросить друнгую защитить – это одно, а попросит одну просто вторгнуться чтоб на трон вернуть – это другое
« Abyss:
когда на западе Украины фашисты
а на украине вообще одни фашисты . Да вот этот хотя бы
« Abyss:
А ещё впереди референдум в Крыму...
хорошо
« Abyss:
Если бы Саддам граничил с США и там у него маршировали фашисты по площадям, я бы ещё задумался о своём отношении к операции по его свержению,
мнение простых иракцев – сша правильно сделали что убрали саддама, н одолжны были сразу уйти
« Abyss:
Ну а про классический контролируемый снос двух домов в центре НьюЙорка,
конспиролог ты наш
« Abyss:
осле которого расхреначили Афганистан
мля, ну Ирак понятно, но Афганистан им зачем?
А вот мне нисколечки не жалко ни Милошевича, ни Каддафи, на Саддама , ни Талибан. То что мирное население пострадало – плохо, то что с этими разобрались , хоть и на другом конце земли – молодцы. А чьи там интересы – правды мне не скажут. а домыслы – ну за нефть, хрен с ней...только может мне еще и Усаму пожалеть.
А так– лучше бы этих войн не было – ни в одной из перечисленных стран...
Добавлено (05.03.2014 00:52:35):
Интересно почему, когда мы с Abyss'ом оч ем то спорим – всегда длинные каие-то сообщения получаются?
« Olafson:
мнение простых иракцев – сша правильно сделали что убрали саддама, н одолжны были сразу уйти
<США уберите саддама>
далее картинка с наивной овцой или оленем
<и уходите>
« Abyss:
Предлагаю начать с бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Потом Лаос с Вьетнамом.. а там уж и до наших дней постепенно можно дойти.
Да это всё фигня! Главное, что Сталин лично расстрелял миллиард младенцев, а Путин хочет захватить никому ненужный Крым !
« Dampfschifffahrer:
резидент попросил разрешения на совершение постыдного поступка, а верхняя палата парламента это разрешение дала. Конечно, его ещё толком не совершили, так, чуть-чуть, но потенциальный плохой поступок можно называть плохим и заранее.
Надо немедленно покаяться перед гордым укром тягнибоком и правым сектором за наши мыслепреступления!!! Быстрее на болотную!
« Olafson:
если по просьбе Рады – то это как бы и не вторжение.
А если по просьбе Януковича? Законного, кстате, президента. То это как?
« Olafson:
и какие-то люти уж больно экипированные – незаконные
бандформирования по-другому этоназывается
На майдане, понятное дело, все были экипированы не так, и вообще всё было законно.
« Витали аль Беркеми:
Зашлёшь денег на дорогу и проживание – незамедлительно приеду
А у тебя палатки нет?
Денег не дам, а то потом скажут на НТВ – 'представители сайта о сатанинской западной содомистской музыке платят активистам с болотной'. Так что ты уж сам как-то. Тысячи три билет, не больше.
Приезжай. С Лерочкой Новодворской познакомишься, а там, кто знает, мб и ты ей понравишься.
« Dampfschifffahrer:
А как же Лерочка? Не упускай мечту!
Лерочка – это либеральная мечта, не моя.
Так что у тебя только один конкурент – Сфинкс.
« Витали аль Беркеми:
Лерочка – это либеральная мечта, не моя.
Не скромничай, все поклонники советского строя её очень любят. Во всяком случае, говорят о ней постоянно. И только они, что интересно. Ну разве что луркофаги иногда.
А вот ненавистники всего советского постоянно говорят о Сталине, это почему?
« Витали аль Беркеми:
А вот ненавистники всего советского постоянно говорят о Сталине, это почему?
Как тему хитро перевел :) я не знаю даже, почему они такие. Неужели потому, что он был много лет во главе государства?
« Dampfschifffahrer:
а то потом скажут на НТВ – 'представители сайта о сатанинской западной содомистской музыке платят активистам с болотной'. Так что ты уж сам как-то. Тысячи три билет, не больше.
И фильм снимут. "Физиология ренегатства". Или "Генетика коллаборационизма".
« Wolfcub:
И фильм снимут. "Физиология ренегатства". Или "Генетика коллаборационизма".
Вы денег сперва зашлите! :)
Кину они сымут....
« Витали аль Беркеми:
На майдане, понятное дело, все были экипированы не так, и вообще всё было законно.
и бтров не было, и американски евойска в киев не звали
Добавлено (05.03.2014 14:33:58):
« Витали аль Беркеми:
А вот ненавистники всего советского постоянно говорят о Сталине, это почему?
я вообще его не вспоминаю
Добавлено (05.03.2014 14:34:45):
« Витали аль Беркеми:
А если по просьбе Януковича? Законного, кстате, президента. То это как?
« Olafson:
ну просьба одного лузера – не предлог., тем более есть живая рада.Хотя тут смотря какая ситуация – при агрессии одной страны, попросить друнгую защитить – это одно, а попросит одну просто вторгнуться чтоб на трон вернуть – это другое
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин