« vados:
Эбисс, твоя простыня – пердеж в лужу!
Ты зачем её читал??? 
;)
« vados:
Все уже раскрыто тов. Захарченко)) дождись сегодня подтверждения у секелева или там еще у кого, и все!
ФГМ во всей красе. Что говорит захарченко и киселёв мне пофиг.
Подтверждение относительно истории с боингом я получил абсолютно от другого источника, и составил своё мнение. Тем не менее, за развитием событий продолжаю следить, ибо интересен весь этот цирк с фотомонтажами от Леонтьева, невнятными "свидетельствами" Захарченко, рассчитанными на идиотов фотками и роликами с ютуба с буками и т.д. Отдельная веха – это, конечно, отчёт, в котором, как в пресс-конференции, где один известный персонаж на вопрос, что случилось с АПЛ Курск сказал, что "она утонула", сделан вывод, что боинг сбили.
Ждём-с.
« Мировая Закулиса:
а еще позавчера ехидничал над взрывами домов
И какую же мою фразу ты принял за ехидство? (цитату плз)
« Мировая Закулиса:
Одно объединяет эти два инцидента – произошли они не во время кампании, а до нее
« Мировая Закулиса:
Мосты же начали взрываться не до, а в самом разгаре кампании
Инциденты в процессе кампании также могут иметь значение, например, для поддержания накала ненависти, подтверждения необходимости продолжения кампании и т.д. и т.п.
« Мировая Закулиса:
Отсюда конспирология и родилась
Конспирология конспирологии рознь. Одно дело, например, утверждать, что в пустыне в бункере инопланетян прячут, другое с точки зрения профессионала доказывать, что ровненькое падение 3-х небоскрёбов ну ооочень похоже на контролируемый снос. Или вот, например, карнавального в тюрьму сажают, есть официальная версия (что он что-то там намошенничал или типа того), всё остальное – конспирология?
« Мировая Закулиса:
Ну следовательно вполне можно называть уничтожение железнодорожного моста терактом.
Если он стратегически бесполезен и по нему только дачники на электричках ездят, то, пожалуй, взрыв такого моста ближе к теракту, если по нему перемещаются другие грузы – то ближе к диверсии, ну и вариант провокации тоже остаётся.
« Мировая Закулиса:
Сейчас там можно возить все что угодно без палева. Гум-конвои для этого не обязательны
Вот и я про то же. Если там уже понапривезено сотни единиц техники и тысячи личного состава, то, ясен пень, это требует организации иных каналов снабжения, нежели дискретные конвои, на которые в любой момент могут дико захотеть посмотреть "наши западные партнёры" (только поросёнок петя, почему-то не особо их просит ;) )
« Мировая Закулиса:
Путин видимо опасается, что захарченка в рашкинских сми начнет прямым текстом у него просить денег/введения войск/вступления в состав рашки
Ну его же в прямой эфир не пустят с такой самодеятельностью 
:)
« Мировая Закулиса:
Захарченку сейчас в основном в рашке только в печатном виде выдают
Поймал себя на мысли, что в общем даже и не знал. Начать что ль следить повнимательней, что там в наших СМИ говорят...
« Demon2:
Моя версия – эти люди, мягко говоря, не интеллектуальны.
Вот и версия у тебя, мягко говоря, такая же. Т.к. суть в том, что конвои эти отправляются под контролем "сверху", и вряд ли кого-то погладят по головке, если какие-то "ебанутые" к конвою прилипнут и, не дай бох, засветятся. Может по территории РФ кто-то с конвоями и передвигается, но, думаю, ближе к границе их посылают (лесом) теми тропами, какими в начале всей этой печальной истории гранатомёты на газелях возили.
« vados:
Нопочему то, никто эту тему не затрагивает...Почему, ватники?
Ну, в общем dark elf уже ответил :)
Подвержу просто ещё раз, что каждый раз стараются говорить об этом как можно громче как раз чтобы на западе тоже увидели, но видать, там табу на освещение гуманитарной составляющей действий РФ. Форсится только военная часть.
« Мировая Закулиса:
рашка не очень щедрая я посмотрю
Справедливости ради надо сказать, что официальные гумконвои – это далеко не вся помощь от РФ. Есть ещё очень обширная неофициальная составляющая. О ней и в СМИ-то наверно, не говорят, т.к. всё в бОльшей степени на энтузиазме и личных контактах, люди не пиарятся, а просто помогают.
« vados:
погранслужба Украины, красный крест, не были допущены к досмотру
У меня иной раз складывается впечатление, что vados владеет способностью к телепортации, и он там ВЕЗДЕ 
:-D И под Луганском был, и о расположении артиллерии в Донецке осведомлён, и о "штурме" Мариуполя, и о том, что происходит на границе знает не понаслышке ;)
« Мировая Закулиса:
Впрочем лично я не уверен, что это достаточно надежный метод снабжения луганды. Зачем гемороится с конвоем если граница дырявая?
Здравая мысль. Но пелена укропропаганды, которой жизненно важно исказить смысл конвоев (ну т.к. РФ должна ТОЛЬКО злодеем!) мешает кое-кому включить мозги.
« vados:
Поставки гумконвоем – 100% гарантия, шо оно не будет разьебашено
Ну задай тогда сам себе вопрос: "а какого хуя наш новый президент не поднимает вопроса об обязательном досмотре конвоев всякими международными организациями и т.д.?" Только 3,14здит впустую, что там мол не то, что заявлено, а где конкретные действия для того, чтоб это пресечь? Нахуй было тогда отказывать в проезде через контролируемые вашей балаганно-"легитимной" властью области (через харьковскую область изначально)??? Вот нахуя??? Ведь тогда была бы ПОЛНАЯ возможность убедиться, что там только гуманитарка!
« vados:
Есть очень неплохая версия, шо этой сранью возят топливо, для "отжатой у укропов техники"
Она была бы неплохая, если бы ты сам не вопил об ордах русской техники на вашей территории. Ясное дело, что неимоверное кол-во техники требует соответствующего кол-ва топлива, которое, значит, как-то туда доставляется. "Это прорва ресурсов". А если есть такой канал доставки, то нафига устраивать шапито с конвоем?
« vados:
Я не утверждаю, шо они там везут чето вредное. Я утверждаю, шо никто с украинской стороны и международных организаций этот груз не досматривал.
Луч света в пучине пропагандистских штампов. Осталось лишь понять, почему со стороны поросёнка петра не прилагаются адекватные усилия для организации контроля.
« Exorcist:
Не поверишь, свечку необязательно держать, чтобы сделать предположение о вероятности того, что пассажирский самолет сбили именно сепары/российские войска
Вот на счёт "предположения о вероятности" ничего против не имею. Абсолютно согласен, что предположение имеет право на жизнь и вероятность вполне может быть. А уж дальше следует рассуждать о её оценке. Ты её оцениваешь выше, я ниже. Если кто-то (по крайней мере из здесь присутствующих) даёт оценку = 100% или наоборот 0%, это говорит об ограниченных умственных способностях.
« Exorcist:
Сам посуди: за день/два до трагедии в ватных пабликах был пост вида
Я следил за новостями. Обе стороны постоянно ставят телегу впереди паровоза и выдают желаемое за действительное. Ополченцы со своей стороны несколько раз сбивали самолёты, что потом не подтверждалось, захватывали Су-25, который "вот-вот" должен был воевать против хунты (я поржал), захватили Бук (ага, так его им и отдали целым.. фактически сразу, кстати, появилась печальная (для них на тот момент) инфа, что его успели вывести из строя перед оставлением ополчению), бесчисленное кол-во раз "брали" аэропорты и т.д. Ты всему этому веришь?
« Exorcist:
В последствии эти посты лихорадочно удалили/переиначили, но какое-то время после появления официальной новости о сбитом самолете они ещё прекрасно светились в кэше Гугла. Ты, конечно, можешь возразить, что это коварные пиндосы из Гугла все подстроили
"Пиндосы из гугла подстроили" :-D ну-ну... :-)
Что РФ, что подопечное ополчение не особо искушены в ведении информационной войны. Довольно топорно действуют. Одно только заявление Захарченко про то, что он видел, как боинг сбили чего стоит... Пиндосам тут можно и не напрягаться даже особо :)
« Demon2:
ЭТА ВСИО НИПРАВДА!!!11 НЕТ ДАКАЗАТЕЛСЬВ!!! ЭТА ВСИО ПИНДОСЫ И БЕНДЕРАВЦЫ ПАДСТРОИЛИ!!!! (по девяносто третьему разу заходим туда же
:))
Да уж. Такое не отягощённое силой мысли кривляние в купе с очередной порцией больных фантазий, несомненно, добавляет вес к мнению оппонента в целом... ;)
« vados:
чего ватникамна жопе ровно не сидится до оглашения выводов расследования?
Аналогичный вопрос синтепону.
« Мировая Закулиса:
на лайфньюзе кстати новость до сих пор висит))
О даа! Вот это доказательство – так доказательство!! :-D Прям железо-бетонно-гранитный повод отбросить все сомнения!!!
Какой-то неизвестный ополченец на высоте 10 км опознал Ан-26 (вот это я понимаю! – профессионал-авиатор! /Ан-26 и высота 10 км – уже смешно, плюс к тому, на такой высоте невооружённым взглядом вообще не видно тип пепелаца, плюс к тому, тогда, вроде как, облачно было(ну или переменно)/), и констатировал, что его сбила (неизвестно откуда прилетевшая) ракета. В другой ситуации вы бы сами первыми высмеяли такой рассказ, как и "свидетельство" Захарченки, но сейчас так удобно просто ТУПО УВЕРОВАТЬ в эту на тот момент чисто пропагандистскую новость! Ведь она так ровно удовлетворяет ваше жгучее желание (и уверенность на уровне подсознания при отключённом мышлении) того, что это должны быть именно ополченцы (или всё-тки засланный с территории РФ бук, а? ;) ;) ) Даа! Вот уж "задокументировали" – так задокументировали! А сколько раз в подобных новостях мелькало, что аэропорт взяли? Это тоже, получается, "задокументировали"? ;)
В общем, единственный вывод, который можно сделать из этой новости, что кто-то увидел падающие обломки и дым и выдал желаемое за действительное. А СМИ – они же такие СМИ – ясен пень, сразу подхватили и раструбили (ну как с "кровью младенцев" примерно – вроде как и было, да только не совсем то, не совсем так и совсем не в тех масштабах). Так что гляньте на себя в зеркало и повторите пожелание сидеть и ждать результатов, а не фантазировать. Ибо всем этим роликам на ютубах, где ракету по городу везут, и новостям в лайфньюсах грош цена как доводам в этом деле.
« vados:
Ни одного ответа на простые вопросы.
Вот это от синтепонового крыла метлиба особо смешно слышать. Прям хоть лезь вниз по теме и собирай тьму простых вопросов, которые вы типа не заметили.
В этой моей простыне их опять же есть несколько штук. Но я так привык, что вы под видом "не фига даже и отвечать" (очень удобная позиция), или просто молча потупив глазки, их сливаете, что ответов особо и не жду.
Кстати, я тут в полит-дискуссиях неоднократно повторял и сейчас повторю ещё раз (говоря только за себя, разумеется): если кто-то мне задал вопрос, ждёт ответа, а я на него не ответил, не сочтите за труд, спросите ещё раз (тем более, если вы считаете, что я пытаюсь проигнорировать неудобный вопрос, то сделаете это с удовольствием), т.к. я мог счесть его риторическим, забыть ответить или просто не заметить среди кучи вашей пустой болтовни, неадеквата и переходов на личности с оскорблениями (на которые в принципе, разумеется, насрать, т.к. моё отношение к тому, что вы там думаете, в принципе аналогично вашему в отношении "ватников", но которые засоряют эфир)
« dark elf:
Достойный ученик Тымчука
Ну или трава сегодня хорошая попалась :)
« vados:
вы злые
Вообще, весь пост №8666 – это просто песня! :-D Что не фраза – то кладезь ума, культуры и адеквата. Однако то, что именно "ватники" злые при том, сколько синтепон тут брызжет даже уже не слюной, а белой пеной, пытаясь в бессильной злобе найти оптимальное сочетание различных мато-быдло-терминов и слова "вата"– это особенно доставляет! :) Так держать! Жги! ;) :-D
И, кстати:
« vados:
вы оценили мое великодушие, шо я вас не сразу нахуй послал?
По-моему, ты врёшь. Вроде посылал и, возможно, учитвая уровень твоей культуры, неоднократно. Просто всем искренне пох на твои посылы :) Так что можешь ещё попосылать. И побольше экспрессии! ;)
я уже давно осознал, шо всех ватанов нужно просто сжигать нахуй в газовых камерах ибо только огонь может очистить их высохшие мозги от ватной ереси! Вот вчера, например блядь, оказался у меня в гостях один знакомый, по доброй русской традиции мы вестимо решили накатить путинки и все было хорошо, мы весело накатывали за всю хуйню в аристократическом стиле, называя друг друга, то сэр, то профессор, то сударь, пардон и все дела и тут..... грянуло слово КРЫМ... мир сразу разделился на до и после, подлый ватник сразу показал свое мерзкое ебало, зарычав и ощетинившись он начал читать свои сатанинские мантры про исконна русскые земли, бандеравцев, чесный референдум, сволочхрущова, затем он вспомнил газдеб и америку которая начала братоубийственную войну на украине, на вопрос "зачем же это нужно было америке?", угадайте, что ответил ватник? Правильно – НЕФТЬ, НЕФТЬ НАХУЙ!!!1))) и еще что то метафизическое, типа того, что америка это просто ЗЛО))) Вообщем классический такой ватник, литературный))) Главное, что когда ватноиду начинаешь спокойно объяснять, что отжатие крыма это плохо, что заниматься такой хуетой в современном мире тоже плохо, что крым был официальной частью современной украины и т.д., раскладываешь все по полочкам, приводишь неопровержимые логические факты, даже нашел ему указ 1954 г о присоедиении крыма к украине, где все очень логично, а учитывая, что все это был ссср, дык ваще ахуеть, в отличии от пидарского договора 2014, все похуй, вроде даже, моментами, в глазах у ватника начинали появлятся признаки сознания, но затем программа делала свое дело и он догадывался, что я проплачен Газдепом... и я очередной раз понял, шо ватников нужно посылать сразу нахуй (что и было сделано), не тратя свою светлую энергию ибо их мозг настольно обструхан протухшей пропагандой, что поможет только печь. Я блядь лучше останусь вообще без друзей, но блядь очищу свое окружение от этих ебаных недочеловеков. Здохните вата)))))))
Добавлено (26.12.2014 18:24:19):
опять этот абисс со своей огромной ватной клинописью, нахуй она нада?)))) Блять вот признайся эбис, ты используешь какой то секретный генератор ватных постов, я ебанусь)))))
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
