Ууууфф! Просмотрел всё понаписанное с конца прошлого года по диагонали и искренне порадовался, что потратил бОльшую часть каникул на общение, дом, семью, умеренные физ. нагрузки на свежем воздухе и так и не добрался до компа в масштабах бОльших чем пару раз залезть на рабочий комп по удалёнке и проверить почту...
« Exorcist:
Неограниченная власть ГБ-ного меньшинства – это порядок?
1. Была бы она совсем неограниченной – не стали бы ломать систему
2. У вас паранойя по вопросу власти именно ГБ. Можно подумать, элита состояла только из представителей именно этих органов.
3. Даже если принять допущение о "неограниченной власти ГБ" не вижу противоречий с наличием порядка.
« Мировая Закулиса:
Навальный на Сечина как раз копал
Под кого сказали – под того и копал. Какое отношение сечин имеет к сердюкову с его амазонками?
« Мировая Закулиса:
Но узнали они от сикелева об этом
А что про это сказал киселёв? Правда интересно. Я был уверен, что инфа о подвигах карнавального сначала появилась в интернетах. Некоторое время он даже вызывал определённый интерес, но это было давно.
« Мировая Закулиса:
А команды дают как раз совкам по первому каналу через сикелева или через ватные жжшки, которые ты почитываешь
Телепааааатия 
:-D
Поподробнее плз, что я там почитываю?? 
;) Ссылки дашь? ;)
« Мировая Закулиса:
– А брат у него сел например на такой же срок.
– "ТАК АН ГАТОВ СВАЮ МАТЬ ПРАДАТЬ СУКА ЗАПАДА!!!1"
да?
Дык, как бы, разумеется, нет. Опять пошла беседа с виртуалом. Скукота. 
:(
« Мировая Закулиса:
че же вот ватники не создадут свой поцреотический проект типа Анатолича, который был бы за путлера за стабильность, но боролся бы с чинушами, разворовывающими родину, а?
Кто ж им даст? Эта роль уже выдана г-ну карнавальному. Собственно, для того (в том числе) и выдана, чтоб кто другой не начал делать то же самое но не как надо.
« Мировая Закулиса:
Вата такая вата, она знает что у гоблина написано в блоге, знает что в антимайдане написанно
Ты кому это писал-то? 
:)
« Мировая Закулиса:
Это общественным прогрессом лечится,
Общественный прогресс – это следствие, а воспитание – основа.
« Мировая Закулиса:
затыкание дырок "многонациональностью" в твоем совке не помогло
Какое "затыкание"? Как и чему "не помогло"? Как ни крутись, в СССР фашизм был явлением исключительно редким и маргинальным. А после слома системы постепенно начал расти.
« Мировая Закулиса:
В совке уже довоспитались. Воспитали всех нынешних комсомольцев.
А вот с этим я не спорил. Т.к. воспитание-воспитанию рознь. Воспитанные в потребительском ключе граждане стали теми самыми комсомольцами, которые начали рвать и хапать при первой возможности. Я ж тут постоянно напоминаю про деидеологизацию (которая не могла не отразиться на воспитании), как про одну из основных проблем позднего СССР.
« Мировая Закулиса:
Единственный возможный метод воспитания – контроль общества над властью
Контроль общества над властью, конечно, необходим, только осуществляют-то его уже кем-то как-то воспитанные индивиды.
« Мировая Закулиса:
консолидированная кучка маргиналов, все-таки определенный шаг к системности
Ну этак получается, что любую страну можно назвать делающей шаг к "фашисткой системности", т.к. такие находятся почти везде.
« Мировая Закулиса:
вторым шагом, который делает их силой – совпадение их повестки с реальными событиями
Ну вот как раз их повестка начала мало-мальски совпадать с реальными событиями именно тогда, когда антисоветчики стали ломать столь ненавидимую фашистами советскую систему.
« Мировая Закулиса:
Только происходит полностью обратное, выстраиваются отношения на личной лояльности
Можешь вписать этот факт в качестве маленького штришка в большую картину под названием "почему Abyss НЕ "за" пyтина".
« Мировая Закулиса:
опять-таки, насчет украины – пусть они сами разбираются кто у них герои, а кто нет, это вообще-то другая страна
К сожалению, события 2013-2014гг наглядно показали, что самим им разбираться не дают.
« Мировая Закулиса:
В отличие от героя России Ахмата Кадырова, призвавшего убивать русских, герой Украины Бандера не призывал убивать украинцев. Не находишь?
Все твои попытки продвигать в разговоре со мной "кадыровскую" тему совершенно бестолковы, т.к. это называется "ломиться в открытую дверь". Т.к. даже не смотря на то, что "восток – дело тонкое", я сам не в восторге от этой героизации и т.д. Плюс к тому русофобия и бандеровский нацизм для меня находятся на одном уровне.
« Мировая Закулиса:
Деятельность ОУН не выходила за пределы западной Украины и Польши по сути. Я понимаю еше когда поляки баттхертят от бандеры, но у нас-то в россии по идее должно быть по хуй.
Значит, по такой логике, осуждать конкретных фашистских военачальников могут жители только тех областей СССР, где конкретные фашистские генералы вели боевые действия? А уж жителям тех областей, до которых боевые действия ВОВ не дотянулись – так и вообще "по идее должно быть по хуй"
« Мировая Закулиса:
задорнов кстати у этого хера много перенял
Да, у меня тоже такая ассоциация возникла.
« Мировая Закулиса:
американские ватники это babyboomers
Почему именно так? ;)
« Мировая Закулиса:
Твой язык тоже не образец, и это все-таки форум, а не манифест. Я надеюсь ты это понимаешь?
:-)
Понимаю-понимаю :)
И за образец себя не пытаюсь выставить. Считай, что это моя субъективная оценка чувству меры и культуры общения.
« Мировая Закулиса:
Представители западнической русской мысли 19 века тоже были довольно жестки в определениях.
На мой взгляд "жёсткость" в определениях и разговор В СТИЛЕ гопотливого быдла – это разные вещи.
« Мировая Закулиса:
Там самое ржачное это мироустройство Рашки по Эбиссу, где крупные предприятия все полностью национализированы и развиваются (непонятно правда на что),
Тебе правда непонятно, на что развиваются госпредприятия?? Жесть какая...
« Мировая Закулиса:
а мелкие в частных руках у них типа "рынок" и все такое – и это фсё называется "социализм"
Да пофиг как оно будет называться. Я не любитель привязки своего понимания того, как всё это должно работать, к "-измам". Какой будет –изм, не принципиально. Я тут согласен с мыслью, что –изм – лишь средство, ну или следствие действий для достижения той или иной цели. При этом, если смотреть в корень (а не на лозунги) сам он целью быть не должен. Здесь предсказуемо: "А как же "Наша цель – коммунизм!?!?!?111"" Сразу отвечу: во-первых, это лозунг (ну понятно, что это проще написать, чем "нам надо, чтоб было такое общество и уровень развития, при котором бла-бла-бла-бла...".), а во-вторых-то и плохо, что народ перестал понимать, что за ним стоит.. Благодаря некоторым кукурузооринтированным придуркам понимание сути цели оказалось выхолощенным и было заменено вербальным символом, со временем, разумеется, превратившимся в предмет насмешек и анекдотов.
« Мировая Закулиса:
Ну и всех поддержать, всем помочь
Где я написал "всех" и "всем". Опять перевираешь...
« Мировая Закулиса:
По-моему "социализм в рашке" – это когда Эбисс ностальгирует по временам, когда на полках не хуя не было.
:D По крайней мере из его предложений следует нечто такое имхо.
Очень примитивное "имхо".
Ностальгирую я совсем по другим вещам. Они иррациональны и не имеют к политике и экономике никакого отношения. Так уж совпало, что часть из этих ощущений относятся к тем доперестроечным временам, когда на полках всё было в порядке. Справедливости ради скажу, что и в 90-х у меня есть субъективные поводы для ностальгии, но они, опять же к политике не имеют отношения, т.к. это всё из разряда "институт-экзамены-сессия", "секс-драгс-рок-н-ролл", "живы-все-кого-сегодня-с-нами-нет" и всё такое...
« AnvadicA:
поэтому я считаю что построить социализм невозможно – из-за того, что люди те же животные
Ну, в древности люди, наверно, тоже думали, что рабовладение является природой вещей, и без него никуда. Ничего, потихоньку отошли от этого, доросло общество. В США – и то отменили! ;)
Так что да, я уверен (не верую иррационально, а именно испытываю уверенность, глядя на предшествующую историю развития человечества), что общество рано или поздно перерастёт те инстинкты, за которые ты держишься, как переросло отношение к рабовладению. Как будет называться новая формация, которая рано или поздно придёт на смену капитализму с его "невидимой рукой" и "свободным рынком" – не знаю, это не принципиально. Совершенно не обязательно, чтоб оно повторяло под копирку то, что описывал какой-нибудь Маркс. В конце концов, его теории тоже не венец творения и могут, даже нет – ДОЛЖНЫ, развиваться и трансформироваться.
« AnvadicA:
Но и ты и я идем к одной цели – но разными путями
:)
ЗЫ. Во мне сидит пиво с бодуна. У меня открыты чакры и третий глаз. Прошу учесть сие при прочтении моих постов.
Учитываю и предлагаю ассоциацию нашей общей цели с точкой бесконечности на сфере Римана.
« Мировая Закулиса:
ДАВАТЬ ПЕРЕД СНОМ ЧИТАТЬ ПРО МАЛЬЧИША-КИБАЛЬЧИША И ЧАПАЕВА
А если без стандартного ёрничания – что надо давать читать перед сном?
« Мировая Закулиса:
ПАВЛИК МОРОЗОВ
Один из примеров весьма бессовестного оплёвывания дерьмократами чьего-то имени ради пропагандистских целей. А ведь как жёстко вбили людям в бОшки, что это "предатель 001", все прям свято уверовали, не утруждая себя никакими раздумьями. Фигня, что это был в принципе в первую очередь ребёнок... "ватник" же, не жалко.
« AnvadicA:
Аббис, ты инопланетянин.
Рептилоид? Или "Белый Бог", прилетевший на урабановой вайтмане?
« AnvadicA:
Твоя программа будет работать только у инопланетян. Ну или например в библейском раю. Твоя программа противоречит сути человеческой природы. Не смотря на то, что в твоей программе совершенно не к чему доебаться, она не будет работать твоя программа. Потому что она написана для сверхлюдей. Таких людей не бывает.
Ну то, о чём я думаю, не достигается щелчком пальцев или парой лет шоковой терапии и свободного рынка. Что-то можно сделать относительно быстро, а на что-то уйдут десятилетия. Было бы желание. Такое желание уже один раз появилось, но общество было не готово. Но раз появилось раз – появится и снова, как бы многим из здесь присутствующих не хотелось жечь таких, как я, в печах.
« Мировая Закулиса:
Расово-верное поцреотическое воспитание по Эбиссу
М-дааа. Впрочем, Дедушко верно написал:
« Дедофлойд:
Я бы никогда не подумал, что этот угар может одобрить Эбисс, но понимаю – взятая на себя роль обязывает тебя лишний раз его пошпынять. Пусть даже так коряво.
Правда, такой топорной корявостью ты лишь выставляешь себя самого в невыгодном свете.
« Мировая Закулиса:
Ну да Эбисс не одобрит, скажет, это делали дураки, а не поцреоты
Сбой в телепатии у тебя какой-то ;) Сам не знаешь, что написать, и путаешься в показаниях – то это "воспитание по Эбиссу", то "Эбисс не одобрит". Брррр...
А вообще это просто издержки твоего постоянного создания себе моего виртуала с топорной ортодоксальной точкой зрения. Вот ты сам и запутался, чего этому виртуалу приписать.
« AnvadicA:
Кстати, а откуда это взялось синтепон? "Ватник" понятно откуда. А откуда "синтепон"?
"Антивата" – как-то скучно. А синтепон – материал прогрессивный.. ватозаменитель же.. жаль только искусственный и иногда вредный и некачественный
http://sintepon.net/
« AnvadicA:
Надо изъять из школьной программы и воще предать анафеме, потому что он малороссию восхвалял
Касательно школьной программы и Малороссии – вот, наткнулся
Вопрос к гражданам Украины: это фэйк или нет?
("ватный" ресурс или нет – не знаю, зашёл по ссылке случайно, навскидку глянул – что-то православное вроде, а, стало быть, мне абсолютно не интересное)
Ну если фэйк – вопросов нет.
А если нет – то стоит ли удивляться, что долбанутые майдауны с ихней революцией нах не были нужны на ЮВ, и стоит ли сомневаться, что не будь там Стрелкова, то появился бы кто-то другой, как бы тот в порывах совестливости (или по указанию командования) не брал на себя вину за войну...
« Дедофлойд:
Вообще-то очень странным является тот факт, что все новости от киселёва и чаще упоминают его именно те, кто обвиняют вату в .................................
И ведь не лень им время тратить на его эфиры! ;)
« Мировая Закулиса:
охраники это обычно толстые такие свиньи с радикулитом и кучей болезней от сидения на жопе
А как же бывшие милиционеры и (ну конечно же!) гыбня, которая раньше партию охраняла, а теперь богачей всяческих?!?!?
« Demon2:
говорят нашли свидетеля из Снежного, который видел дым и выстрел слышал
Инфа 146%. Можно ставить точку в этом деле! ;)
А Захарченко видел украинские самолёты ;) – факт симметричной неоспоримости.
А вообще немудрено, что немцы решили напомнить своему народу и бизнесу, кто "виноват" в катастрофе, а то отдельные несознательные ватники у них там на неметчине начали сомневаться в целесообразности санкций... Вот и пришлось уже сто раз обсосанную инфу по новой вбросить.
« vados:
под Волновахой апалченцы уебали в пассажирский автобус
О! Вадос и там успел свечку подержать. Уже ТОЧНО знает, что именно ополченский снаряд туда прилетел.. ну да.. так об этом пишут газеты, а газеты (укроСМИ) всегда правы!
Ну и весь местный синтепон моментально УВЕРОВАЛ в вину ополчения, так же как в случае с боингом, когда им в синтетический умишко обама с порошенкой нашептали "правильное" мнение.
« Demon2:
Опять запостили на радостях как разъебали блокпост под Волновахой а потом начали в обратку, когда стало ясно что натворили
Идёт информационная война, и такие новости появляются пачками, причём авторство может быть чьим угодно. И ресурсов тьма, назовись именем врага – и пиши что угодно. Думаю, этим грешат обе стороны. Плюс к тому ополчение ну оочень часто выдаёт желаемое за действительное, и многие их отчёты о победах надо сразу делить на 10 (а то и на 100). Так, значит, "нужным" новостям от них следует сразу верить и хвататься за них, а "ненужным" – не следует? ;)
Так что считать эти "новости" доказательством чьей-то вины в конкретных инцидентах – дело неблагодарное.
« dark elf:
Грады ВСУ высокоточно попадают исключительно в орков
Дык, кто б сомневался!
Вот видео с обстрелом. Жаль, там темно и не видно, что в каждом месте, куда приземляются "подарки", находится по боевому расчёту российской артиллерии. "Кучно" стреляют "меткие" укрогерои!
Впрочем, видео наверняка подделано лично пyтиным (Вопрос к Дедушке: обстрел с видео похож на реальность?).
« <Фарш>:
Будет другая версия , типа пасажиры сами себе в сердце по 5 раз ножом кололи , а позже коколченцы выпустили градину что бы пассажиры автобуса не мучались перед смертью
Со следами града в данной ситуации такая же плачевная для синтепона картина, как со следами от "российской" ракеты бука, "подбившей" боинг.
А альтернативная версия действительно уже появилась – взрыв мины типа "МОН" и/или расстрел из стрелкового оружия.
Вот видео тестов заграничного аналога. Отбросьте религиозные верования и трезво сравните результаты. Я не настаиваю на том, что дело было именно так, и даже не спешу орать, что на 146% это всё не косяк ополчения, потому что "такого не может быть", однако, как минимум, тут есть над чем подумать (например, над тем, почему нижняя часть автобуса почти не пострадала, а все пробоины на уровне пассажиров...), прежде чем тупо безо всяких сомнений обвинять одну из сторон. Пока можно лишь констатировать, что автобус поразили какие-то высокоэнергетические элементы, неизвестно кем запущенные.
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
