|
Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
Я вроде про АО в условиях СССР говорил , а нЕ в условиях 90-х..
Добавлено (18.03.2016 18:08:10):
« Злой Злюн:
" Olafson:
только одна возможность развития – ГУЛАГ и раскулачивание.
Вот что можно объяснить человеку, который циферки не видит, книшкаф не читает, и говорит исключительно лозунгами?
я вопросы задаю. На который получаю ответ : "ты тупой"
Добавлено (18.03.2016 18:18:02):
Эбисс , а ты с кем разговариваешь?
Я вроде конкретно про Сталина не говорил, цифр сам не называл ..
Основываясь на твоих же словах, что ты не хочешь никого обелять, говорю – что считаю, что так делать нельзя было ( ты же сам сказал, что никого не оправдываешь)...
Извини, но говорить , что "они делали нехорошо, но по-другому нельзя" – именно оправдывание.
При том конкретных цифр ты не назвал...есть говоришь официальные исследования ( или просто Солженицын наоборот?) Там цифра тоже не двадцать человек...
Тот кто оправдывет жертвы сталинизма тот условно оправдывает жертвы националсоциализма . Ибо то и другое из одного говна состоит .
« <Фарш>:
Тот кто оправдывет жертвы сталинизма тот условно оправдывает жертвы националсоциализма . Ибо то и другое из одного говна состоит .
Отличный аргумент – сколько это в процентном отношении ко всем жителям..
Конечно, бабы же ещё нарожают..
Скажите вы действительно убеждены что других способов не было? Ответ очевиден – в ссср при коммунистам действительно не было...
Интересное замечание – если бы в РИ не была бы задница, то и революции быине было...( хотя говорят РИ была пятой экономикой мира) а в СССР на лошадях в деревнях до сих пор пашут, индустрии ли заторы..
А злые языки утверждают , что в Ливии все было зашибись...а революция тоже была..
Olafson ты не понял , тот кто оправдывает что жертвы нужны были ради страны ради строя , я писал про таких уебков как витал который тут постоянно писал что нету миллионов растреляных , сам видать ебанутый считал самолично . Так тут появилась краснозадая гнида злюн ебанный , он тоже тут пишет что нету мильенов , тоже видать уебок считал самолично при растрелах .
« <Фарш>:
Olafson ты не понял , тот кто оправдывает что жертвы нужны были ради страны ради строя , я писал про таких уебков как витал который тут постоянно писал что нету миллионов растреляных , сам видать ебанутый считал самолично . Так тут появилась краснозадая гнида злюн ебанный , он тоже тут пишет что нету мильенов , тоже видать уебок считал самолично при растрелах .
Собственно говоря , да. Нам предлагают подвергнуть сомнению либерастические цифры, и предлагают другие – к которым у нас почему то должно быть доверие...
"Жертвы ради строя" – в моей голове это например не укладывается.
« Olafson:
"Жертвы ради строя" – в моей голове это например не укладывается.
Olafson>свойства>сжать мозг для экономии места.
"Жертвы, ради торжества демократии" это не жертвы ради строя?
« Дедофлойд:
" Olafson:
"Жертвы ради строя" – в моей голове это например не укладывается.
Olafson>свойства>сжать мозг для экономии места.
"Жертвы, ради торжества демократии" это не жертвы ради строя?
а это про кого?
Постите, я где то оправлываю жертвы ради демократии?
« Olafson:
я где то оправлываю жертвы ради демократии?
А кто оправдывает жертвы ради строя? Это была интерпретация Фарша, а он у нас интертрепёр ещё тот...
« Дедофлойд:
А кто оправдывает жертвы ради строя...
Честно?
Именно такое впечатление и создаётся в этом топике. За завоевания социализма, и чтоб , не приведи Господь, никаких Акционерных обществ
« Olafson:
А, ну ясно, в лагерях сидело и было расстреляно человек 10, и все по делу...
Да, 10. 10 миллиардов. И все низачто. До единого.
« Olafson:
Я о том, что витает мысль, что если их было не миллион, а стотыщ, то Сталин уже белый и пушистый. А потом нам расскажут – что они же все действительно были шпионами..и вообще бей своих чтоб чужие боялись..
Тебе же не интересна статистика. Не интересны дела. Тебе неинтересно кем они были. Тебе лишь бы Сталина обвинить. Это как кровавый упырь Иван Грозный с 4 000 жертвами за всю жизнь и Варфоломеевская ночь с 16 000 за сутки.
« Blackbird:
То есть ни диктатуры пролетариата, ни красного террора, ни гражданской войны и разгона учредительного собрания, ни отбора частной собственности и средств производства, раскулачивания, ни голодных годов, ни войны во имя мировой революции с польшей, ни войны с Финляндией, ни военных и гражданских потерь в ВОВ (ответственность за которые целиком лежит на руководстве: накануне мировой войны репрессировано военное руководство, выбрана ошибочная стратегия ведения наступательной войны, просраны все полимеры с датой начала, изданы приказы типа "Ни шагу назад", отказ выпускать жителей блокадных городов), ни депортаций народов, ни посадок в 30-е, ни строительства объектов трудом заключённых – ничего этого, конечно же, не было, всё это сказки демшизы и выдавание
Экой петросян в петросянстве обвиняет. Диктатура пролетариата она сама по себе была. Не ответ, а сама по себе, потому что 100 лет спустя дурачкам так кажется.
Разгон учредительного собрания, это такая кровавая вакханалия, что первая мировая война уходит на задворки. Ну это то собрание, под которое царя уконтропупили с трону.
И отбор частной собственности это зло само по себе. Как для каннибала зло – то, что ему в европах запретят человечину есть.
И Польша тоже такая вся белая и пушистая никого не трогала не убивала, а по результатам той войны не сгноила несколько десятков тысяч человек в концентрационных лагерях. Настоящих, а не придуманных.
Финляндия не развязывала две войны с СССР, нет, так все само собой получилось, ну вот Манергейм был очень демократичен и все тут.
Гитлер, кстати также ни на кого не нападал. Вся ответственность на Сталине и гражданских властях большевиков. Вот гниды.
Полимеры с датой начала ВОВ у альтернативных историков никогда не просираются. Они же сильны задним умом 70 лет спустя.
Депортировали народы потому что депортировали. Так хотели и все тут. Комунняки кровавые. Сволочи. Нет причин никаких, дел нет, ничего нет есть бурь в головах у господ современных и все тут.
« Blackbird:
Главный лозунг у большевичков, которым они всегда руководствовались и который наиболее ярко и полно отражает всю их суть – это "цель оправдывает средства".
Неси хуйню в больших количествах. Главное доказывать ничего не надо. Как завещал великий Геббельс.
« Злой Злюн:
Воистину говорю – рукопожатные неполжывцы – это не оппозиция, это не интеллигенция, это, блять, секта какая-то.
Берем голову. Заменяем на жопу и выдаем все содержимое.
« Abyss:
Кто, Блэкбёрд, здесь говорит о том, что чего-то НЕ БЫЛО????
Пальчиком покажи, плз!
Пальчик для этого надо вынуть из одного места.  :) А это нельзя – святое.
« Abyss:
Про стратегию наступательной войны – это видимо резуновские фантазии... Откуда ещё можно набраться такой чепухи. СССРу вот делать же нечего было, как наступления планировать (а отказ от мировой революции – так... ширма), наверно оттого он всеми силами и старался войны избежать, ага...
Ну как – у немцев на восточном направлении сосредоточено в кулак 5,5 млн., у нас на западном рассредоточено 2,8. Сейчас как соберемся с силушкой и как вдарим... думал недалекий Сталин.
« Hard guy:
Провести индустриализацию можно было вообще влет, тупо минуя рыночные механизмы.
О как. В министры эконом. развития, срочно!
« Olafson:
А вот ответ – большевики как раз то и забыли свои лозунги...заводы разве рабочим принадлежали? Земля – крестьянам? Нихрена.
Конечно. Декреты за них писал Николай Второй. За это его и расстреляли.
« Olafson:
Когда заводы принадлежат рабочим – это называется Акционерное общество...
Ну то есть, что такое коммунизм и социализм ты просто не в курсе. Так, болтун.
« Olafson:
Про цифры? Ты обвиняешь нас что мы не зрим в корень, Мы как раз то зрим , и даем оценку. А сколько их было миллион или сто тыщ неважно.
Если для удержания власти нужно закопать миллион – то нахрен такая власть.
Ты прям как ходячая пропаганда шизофрении. Сначала сознаешься, что ничего не знаешь и цифры тебе не важны и следующим предложением жжешь про миллионы. Прекрасно.
« Olafson:
С Гитлером ещё с 28 года воевать собирались?
Чего? Прямо с рождения собирались. Гитлер же, не хуйня какая.
« Olafson:
Конечно, бандитская шобла подобрала лежащую власть, действительно, но начала вопросы и решать по бандитски.
Ути-пути, какие мы нежные. Ладно хоть не рассказывает, что власть не валялась. Что "великие" предшественники уронили в грязь и поднимать не собирались.
Как бы не решала, но вышла на первые места в мире. Значит там все такие и это стандарт. Утри сопли.
« Olafson:
А Сталин действительно не один, а лишь Вишенка на торте. И, да так сколько расстреляно и по лагерям сидело? Сто тыщь – и все как один шпионы. ..
760 тыщ приговорено к ВМН с 21 по 53. Приведено в исполнение меньше минимум на 100 тыщ. Корежся.
« Olafson:
я вопросы задаю. На который получаю ответ : "ты тупой"
И что тебя смущает?
« <Фарш>:
Тот кто оправдывет жертвы сталинизма тот условно оправдывает жертвы националсоциализма . Ибо то и другое из одного говна состоит .
Специалисты по говну подтянулись.
« Olafson:
Собственно говоря , да. Нам предлагают подвергнуть сомнению либерастические цифры, и предлагают другие – к которым у нас почему то должно быть доверие...
Зачем доверять исследованиям. Поверим ничем не подтвержденной хуйне, правда, Олафсон?
« Olafson:
Именно такое впечатление и создаётся в этом топике. За завоевания социализма, и чтоб , не приведи Господь, никаких Акционерных обществ
У дураков все именно так. Ты зачем так к ним стремишься?
тащемта, а что скажут господа либералы про крылатую демократию в корее, вьетнаме, ираке?
« hui s gory:
тащемта, а что скажут господа либералы про крылатую демократию в корее, вьетнаме, ираке?
Осудят, конечно же, и попросят Кремль не уподобляться граду на холме. То есть, предложат ему драться с вооружённым гопником по джентельменским правилам бокса, принятым добровольно в одностороннем порядке.
« Olafson:
Я вроде про АО в условиях СССР говорил , а нЕ в условиях 90-х..
а, фантазировал, понятно...
А вот про артели ты что-нибудь слышал?
« Olafson:
либерастические цифры,
Основанные на художественной книжке Солженицина
« Olafson:
и предлагают другие
Основанные на документах
« Olafson:
к которым у нас почему то должно быть доверие
По вопросам веры – это в церковь. Или к художественной литературе Солженицина.
ЗЫ
Мода срать на свою страну возникла давно. Еще после Цусимы некоторые "прогрессивные студенты", подученые хуй знает кем, слали императору Японии поздравления с победой над реакционным царским режимом. Русский простодушный народ сочинил песню о гибели крейсера "Варяг", плакал на вальсе "На сопках Маньчжурии", ватники, хуле взять? А вот небыдло – ревнители "вольности и прав" испытывали радостное удовлетворение от того, что деспоту и тирану нанесен непоправимый урон
А меж тем правил не Кровавый Коммунистический Режим, а Русский Православный Царь, реки, как всем известно, текли молоком и медом, все мужчины были благородными дворянами, а женщины – златокудрыми девственницами и румяными гимназистками.
То есть еще не пожирал младенцев Сталин, не насиловал школьниц Берия, не было ГУЛага, а "лучшие представители нации" как малые дети "Чупа-чупсу" радовались гибели русских солдат и матросов.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что нашей либеральной интеллигенции совершенно не важно какая в стране власть, кто на данный момент президент или ГенСек и что страна вообще делает. Он, интеллигент, завсегда готов оголить гузло и залить страну и народ едким потоком говнища, кинув сверху скомканную бумажку, каковой он, по врожденной воспитанности непременно подотрется. А то с грязной жопой в Европу не примут, да и вообще – инстрУмент надо держать в чистоте.
« Gastrolith:
10 миллиардов. И все низачто. До единого.
Есть выродки которые доказывают что не было холокоста , доказывают цыфрами что мол невозможно сжечь столько трупов в печах и прочие . Так вот вы ватные отрыжки хоть как то докажите что не было милионов растреляных при сталине-уебке ? А то пиздеть не в обкоме доносы писать , как любил твой дедушка , который строит социализьм в аду .
« <Фарш>:
не было холокоста , доказывают цыфрами что мол невозможно сжечь столько
Как ты считаешь, есть разница между: "фарш вообще не пьёт ацетон" и "фарш выжирает по 100 литров ацетона в день"?
Как назвать твоего друга Олафссона, который заявит, что 100 литров в день выпить одному невозможно, при условии, что 0,5 литра ацетона фарш выпил вчера принародно?
Утверждает ли сим высказыванием друг фарша Олафссон, что фарш совсем не пьёт ацетон?
:)
« <Фарш>:
Так вот вы ватные отрыжки хоть как то докажите что не было милионов растреляных при сталине-уебке
Доказывать обязана сторона обвинения.
« <Фарш>:
Так вот вы ватные отрыжки хоть как то докажите что не было милионов растреляных при сталине-уебке ?
Кумир неполжывца слимдрова, писатель-либераст Хлевнюк, утверждающий, что Сталин хуже Гитлера, например пишет про около 800 000 расстрелянных за весь Сталинский период.
Он тоже выродок, уёбок и ватная отрыжка?
Кто-то из вас двоих явно нерукопожатен...
« Злой Злюн:
Сталин хуже Гитлера,
Оба хороши , а ты ватка обеляешь чурку , прям ангел блять а не диктатор . Есть оффициальные данные про миллионы репресированных и растреляных , так что это ваше дело доказывать что это миф , а так что ты что гастрик просто долбаебы начитавшиеся пурги из шизофренических писателей а ля стариков/проханов .
« Дедофлойд:
Доказывать обязана сторона обвинения.
наваросам слова не довали , вали на все 4 стороны старикашка тупая .
« <Фарш>:
Есть оффициальные данные про миллионы репресированных и растреляных
Официальные данные – это Солженицин или Шаламов?
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин