|
Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
« Злой Злюн:
Доктора называют их дегенератами?
и что в них дегенеративного?
« Злой Злюн:
в капслоке
И в моем Мухосранске даже в 2015-м году, когда по всей стране трубили о рейтинге Путина в 90%, Едросия на выборах набрала 44% по городу. А это уже не большинство.
По области процент был сильно накручен и сделан порядка 70. А получилось это потому, что в городе было много наблюдателей, и все более-менее шерстили. А во всякие еще большие хребеня ехать добровольцев было мало
« Hard guy:
Об этом всем объявили по телевизору и сверху
А на "четных выборах" он бы не победил, да? Победил-бы Прохоров?
Расскажи ещё, что твои знакомые голосовали против, поэтому он не мог победить.
« Hard guy:
По области процент был сильно накручен и сделан порядка 70.
Было заведено уголовное дело? Об этом рассказал следователь? Или об этом тебе поведал знакомый поклонник Лёхи Навального?
И эта, почему при "демократии" побеждает тот, кому положено – уже давно объяснено.
Вот:
буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть "свободными", "равными", "демократическими", "всенародными", ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или "чистой демократией"
Буржуазия вынуждена лицемерить и называть "общенародной властью" или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (теперь, к сожалению, при помощи Фридриха Адлера) поддерживают эту ложь и это лицемерие. А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и дляосвобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата. Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии, доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда как теперь (даже и при самой демократической – буржуазной – республике) эти блага демократии фактическинедоступны громадному большинству трудящихся.
(с) очень умный дедушка
« hui s gory:
и что в них дегенеративного?
Да всё. Их дуршлаги на башке, их подростковый максимализм. А про цррковь каких-то пиратов я вообще не знал, видимо изх всех расстрелял Ста.../зачёркнуто/ Путин.
« Злой Злюн:
А про цррковь каких-то пиратов я вообще не знал
В Европе последние лет десять набирают популярность пиратские политические партии, а не пиратские церкви. Т.е. это вопрос не веры, а легализации файлообменников и т.п.
« dark elf:
В Европе последние лет десять набирают популярность пиратские политические партии, а не пиратские церкви. Т.е. это вопрос не веры, а легализации файлообменников и т.п.
Цырк дебилов.
« Злой Злюн:
Цырк дебилов.
Это Путин виноват.  :-)
« Злой Злюн:
Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (теперь, к сожалению, при помощи Фридриха Адлера) поддерживают эту ложь и это лицемерие.
Обратите внимание– нет больших врагов для социалиста чем социалист иной секты. Чем дедушке не угодил видный теоретик и апологет марксизма Каутский? Просто был чуть умнее..
« wild_turkey:
Обратите внимание– нет больших врагов для социалиста чем социалист иной секты.
Передёргиваешь. Главный враг в лице буржуазии указан чётко. Ну а то, что перечисленных товарищей дедушка считает типа "пособниками" – это уже вторичная враждебность.
« Abyss:
это уже вторичная враждебность.
ну не то чтобы вторичная, печальная судьба большевиков первой волны неспроста же
« wild_turkey:
Чем дедушке не угодил видный теоретик и апологет марксизма Каутский?
Ты почитай дедушку, глядишь поймёшь чем. Но тебе же итак известно, что он не прав.
« wild_turkey:
Просто был чуть умнее..
Какую страну создал Каутский?
« wild_turkey:
ну не то чтобы вторичная, печальная судьба большевиков первой волны неспроста же
Именно вторичная в сравнении с отношением к "общему", классовому врагу. Судьба множества "главных" врагов новой социалистической власти тому доказательство. А "неспроста" отнюдь не потому, что вот именно социалисты такие (как ты "между строк" пытался изобразить). Внутривластные склоки, интриги, междоусобицы и война (зачастую не на жизнь, а на смерть) между теми, кто ещё вчера были единомышленниками – это не социалистов изобретение.
« wild_turkey:
печальная судьба большевиков первой волны неспроста же
Хохлы извлекли урок. У них уже была одна амнистия участникам переворота и две участникам АТО. Всем подряд – убийцам, насильникам и прочему зверью.
« Abyss:
Внутривластные склоки, интриги, междоусобицы и война (зачастую не на жизнь, а на смерть) между теми, кто ещё вчера были единомышленниками – это не социалистов изобретение.
А вот с этим они не справились. Повторяют ошибки прошлого. Мутузят щас друг друга, обзываются агентами ФСБ, пидарами и быдлом, выливают тонны говна на головы вчерашних корешей – аж гай шумит.
« Злой Злюн:
Какую страну создал Каутский?
Э..а при чем тут это? Реалполитик дело совсем другое, тут у Ильича зачет.
« Дедофлойд:
А вот с этим они не справились. Повторяют ошибки прошлого. Мутузят щас друг друга, обзываются агентами ФСБ, пидарами и быдлом, выливают тонны говна на головы вчерашних корешей – аж гай шумит.
"Концепция зрады и перемоги – двух противоположных и взаимодополняющих начал – пронизывает все в украинской культурной традиции, от системы управления государством и отношений между людьми до правил питания и саморегуляции. Она же распространяется и на весьма сложную схему взаимоотношений между человеком и духовным миром... Концепция зрады и перемоги как нельзя более точно передает восприятие украми и внешнего мира, и мира внутри себя".
dark elf, не может быть. У селюков совершенно случайно появилась адаптированная к вишнёвым садочкам коло хаты, китайская философия, где янь и инь – зрада и перемога? Я всё понял... Конфуцийчук, Лаоцзыщенко и Шэньбухайло – палылы люльку, йылы свыныну и ходили в соломенных шляпах. Всё сходится...
« Злой Злюн:
Их дуршлаги на башке
а тратить сотни нефти на строения с луковицей на верху не абсурдно.
тащемта, пастафарианство это попытка получения тех же плюшек что и др религии с намеренным доведением до абсурда.
« dark elf:
набирают популярность пиратские политические партии, а не пиратские церкви. Т.е. это вопрос не веры, а легализации файлообменников и т.п.
тащемта, пиратская церковь несет то же что и пиратская партия только в обертке религии.
« Злой Злюн:
Цырк дебилов.
т.е. ты против свободного обмена и доступа к информации?
« hui s gory:
с намеренным доведением до абсурда.
Ну я и говорю – дегенераты! И эта... Кто же всё таки их ущемляет-то? И как?
« hui s gory:
а тратить сотни нефти на строения с луковицей на верху не абсурдно.
Есть доказательства? Ты действительно знаешь кто и как строит сии сооружения, или, как обычно, со слов брехунов типа Лёхи Навального?
« hui s gory:
т.е. ты против свободного обмена и доступа к информации?
А где взаимосвязь между свободным обменом и доступом к информации и леригией?
Добавлено (12.07.2016 08:31:29):
« hui s gory:
тащемта, пиратская церковь несет то же что и пиратская партия только в обертке религии.
Какие-то игры мутных "юристов", которые в оконцове, как обычно, ебанут по обществу. Точно так же как ебанули какие-то там "права человека", "права геев" и прочее и прочее.
« Злой Злюн:
Ну я и говорю – дегенераты!
между "доведение до абсурда" и "дегенераты" разверни логическую цепочку, а то я походу слишком туп для знания как одно вытекает из другого. и эт, с чайником рассела и невидимым розовым единорогом не знаком?
« Злой Злюн:
Кто же всё таки их ущемляет-то? И как?
например
« Злой Злюн:
Есть доказательства? Ты действительно знаешь кто и как строит сии сооружения, или, как обычно, со слов брехунов типа Лёхи Навального?
таки, давно ли строительсво церкви, да и вообще любого недвижимого объекта обходиться в 5 копеек?
« Злой Злюн:
А где взаимосвязь между свободным обменом и доступом к информации и леригией?
а где взаимосвязь между тем что нужно убивать неверных и богом? а вообще, ознакомься с вопросом для начала, там есть ответ на твой вопрос.
« Злой Злюн:
ебанули какие-то там "права человека", "права геев" и прочее и прочее.
еще конституцию какую-то придумали, совсем уху ели.
на хуй религию бля бля.. и ваще топик отдельный есть. http://www.kommersant.ru/doc/2851462 хотя вот этот прекрасный закон есть ни что иное, как дискриминация прав верующих всех остальных конфессий, антиконституционненько.
N.P.: бельфегорам и бегемотам нужно срочно переходить на тексты из библии, тогда их не запретят)), а уж жести там полно)
« hui s gory:
между "доведение до абсурда" и "дегенераты" разверни логическую цепочку,
Вот смотри – есть какая-то мутная движуха. Она сама по себе возникла, или её кто-то организовал? Организовал просто так, от нехуй делать, или с целью приобретения каких-либо ништяков (в той или иной форме)? Давно ли ты видал, чтобы что-то возникало из ничего, от нехуй делать? Так вот, если организатор движняка имеет какую-то цель, то те, кто за просто так, нихуя (кроме возможных головняков)с этого не имея, тратит своё время прыгая под дудку организатора – они кто?
« hui s gory:
например
Одни клоуны против других. И чё? Вот третьего дня фанаты ЦСКА всячески обозвали фанатов Спартака и дали им пизды. Следует ли из этого, что в России как-то ущимляют фанатов Спартака?
« hui s gory:
таки, давно ли строительсво церкви, да и вообще любого недвижимого объекта обходиться в 5 копеек?
Это как-то доказывает, что на строительство цырквей тратят миллионы бюджетгных нефтедолларов? Или это, всё-же домыслы?
« hui s gory:
а где взаимосвязь между тем что нужно убивать неверных и богом?
Ты про чё?
« hui s gory:
а вообще, ознакомься с вопросом для начала, там есть ответ на твой вопрос.
Такой откровенной шняги в этих ваших интернетах – как говна за баней. Но если у человека в голове тоже говно – то для него сие – откровение, да.
« hui s gory:
еще конституцию какую-то придумали, совсем уху ели.
Аналогия между конституцией и мутной движухой хуйпоймикаво – неуместна.
Добавлено (13.07.2016 09:52:17):
« Dester:
отя вот этот прекрасный закон есть ни что иное, как дискриминация прав верующих всех остальных конфессий
Бля, вот если есть "оскорбление чувств верующих", то почему нет "оскорбления чувств атеистов"?
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин