|
Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
« Striker:
не подскажешь, как можно жить, месяцами не получая зарплату? Только не надо про картошку со своего огорода, одной картошкой не проживешь и вообще – еда это, мягко говоря, не единственные расходы.
– подработки/шабашки
– помощь родственников
– долги
– продажа вещей
– подсобное хозяйство
– и т.д.
Всё это в народе называется "еле-еле сводить концы с концами". Но кто-то и не сводил, а спивался, бомжевал, тупо пропадал...
« Striker:
вся информационная политика пуцлероидов строится на том, как было уёво при ельце, и как всё стало ахуэнна при пуйле
О дааааа! Уёво типа было, но ёбн сам – прям отец русской демократии, и достоин, не смотря на всё уёвость своего правления, таких многомиллиардных почестей и облизывания.. смешно...
« Striker:
Ну и плюсом – обеление усатого, грозного и т.п.
Дадада! Вот киселёв как пригласит какую-нибудь старую каргу – соратницу, соучастницу и подельницу ебна и прочих тварей и давай вместе с ней усатого обелять  ;)
Я, каюсь, телек вижу только проходя мимо, когда его кто-то ещё смотрит, но чтоб там что-то положительное про "кровавого тирана" сказали – не могу представить. Периодически слышу краем уха какое-нибудь враньё очередное с центральных каналов, – это да, этого до сих пор достаточно, слезу гнойную там при каждом удобном случае пускают, не особо заботясь о достоверности трендежа о том, кого там в каких количествах за что репрессировали и т.д., а вот объективных суждений там как не было, так и нет. Ну или назови хоть передачи, которые ты имеешь в виду, говоря про "обеление".
Касательно Грозного вполне допускаю, что в его отношении могли и ослабить накал, так как он для нашей капиталистически-либеральной ельциноидной крабошмелеклептократии уже не так опасен.
« Hard guy:
Дорогой друг, в отдаленных да и прочих не самых благополучных уголках Раши такое происходит и по сей день, достаточно отъехать от федеральных трасс.
Ну так дело 90-х живёт и процветает же. 90-м же и дерьмореформаторам спасибо и говори.
« Hard guy:
Нихуя не изменилось на самом деле. Только в некоторых моментах стало еще хуже
Так не бывает, чтоб прям вот нихуя не менялось. Всегда что-то меняется, трансформируется. Вот и лихой "свободный" бандитизм 90-х потихоньку трансформируется в уравновешенный властный. С точки зрения того, что ворьё не исчезло, да, ничего не изменилось, а меняется в том плане, что оно, потихоньку делит, что можно поделить, устанавливает свои правила, и вследствие этого беспредел в отношении конкретных простых людей потихоньку сменяется крупными распилами и т.п. Начинается это, как водится, с центра и движется в те самые отдалённые уголки. Хотя да, Кущёвки ещё долго будут повторяться... Но при сохранении этой тенденции и там всё устаканится под новые реалии.
« Hard guy:
Это тебе по телевизору сказали?
Нах мне телевизор, я и так помню.
« Hard guy:
Надо было зарплаты того уровня оставить, а контроль за ценами ввести жесткий, и наказывать спекулянтов.
Это противоречило бы парадигме 90-х.
И не спекулянты это были, а "свободные предприниматели", открывшие для себя новые возможности ;)
« Hard guy:
Вот при Горбачеве в конце 80-х до 92 была еще бОльшая жопа. Тогда вообще еды не было. Ни дорогой, ни дешевой
На начальном этапе она создавалась искусственно, для ускорения развала.
« Hard guy:
И по количеству разбоев 90 пизже сытых 2000, как это ни странно
Да ничего странного. Памятуя ту обстановочку, вполне логично:
– отношение к грабежам уже изменилось в сравнении с советскими временами, если при проклятых коммунистах шли в милицию почти каждый раз, то в 90-е веры в неё было никакой, и часто тупо не заявляли
– крышевание милицией собственно изрядной части тех, кто и занимался всяким там рэкетом и т.п.
– если не крышевание, то тупо взяточничество
– грабили зачастую награбленное/наворованное – кто ж станет заявлять
– и т.д.
$ука, ну о чём тут говорить, если мне мой бывший одноклассник (тоже покойный уже, а тогда в 90-е весьма себе "накачанный" курсант школы милиции) не без гордости рассказывал, как грабил с такими же, как он, квартиры, показывая "ксиву", чтоб открыли. Так что этой "статистикой" можно смело подтереться, и забыть про неё.
« Злой Злюн:
Меркель ещё есть, президент Финляндии – это только навскидку.
и конечно же богоизбранные Буши старший и младший, а также всеми любимые Клинтоны, жене слегка не подвезло, точнее сама виновата
« Hard guy:
году к 95-96 все относительно устаканилось.
А вот ещё вспомнил (чёрт! или мне это по телевизору рассказали??? ;) ), как в "устаканенном" августе 1998го получил з/п и вечером, когда уже все обменники были закрыты, носился, как драный заяц, по городу, пытаясь обменять её на баксы у каких-то барыг, трущихся у отделения банка. И таки успел  :)
« Dester:
ну эт так для примера.. культ личности))
а у тутун-хамона какой культ был, пуй отдыхает! Отныне в определении критериев культявости ориентируемся на древний ебипед
« Dester:
бастующих шахтеров придумал путин.
а еще у нас шахтер и слесарь в думе. Че сказать-то хотел?
« Dester:
еще один пиздежь, то есть путин и ко 7 лярдов на ельцин центр потратили просто так? или для отвлечения внимания, а сами гадят на него бедного). и жену его просто так наградили
ну совсем дурачком-то не прикидывайся! Пуй строит стадионы, лимпиаду, мост_на_остров_русский, памятник грозному открыли... Какое отношение это всё имеет к сути вопроса? Вон маннергейму табличку повесили. Дальше переносицы-то взгляни на мир!
« Dester:
а некоторые и собачатиной не брезговали
а некоторые на людожорство перешли. Сначала жрали трупы миллиардов зарезанных лично ельценом, затем сами на убийства перешли, а чо – говорят, это норма в общественном сознании была.
« Dester:
кстати у нас в 93-95 точно не помню в микрорайоне голуби перевелись
вам надо медали давать, как блокадникам
« Злой Злюн:
Путин всё же поумнее меня – потому анализировать содержание головы, ни много ни мало, а президента ядерной державы я не способен.
аа, нну-нну да. Какую-нибудь обану расщелкать – это как два пальца, а пуй – пуй интеллектом настолько силен, там такие многоходовочки в голове – никому не понять! Даж ему самому
« Злой Злюн:
Вот ты чего сказать-то хотел этим?
Я один не вижу взаимосвязи с этим утверждением и утверждением про "Путин-бог"? Чёт накал твоего потока мысли вообще не признаёт никаких границ.
ты банально туп, или хочешь таким казаться. Уж и не знаю, как на деле. Ты усомнился, что пуй мне сам что-то сообщил, и утверждаешь, что без такового прямого сообщения я сам никой вывод из окружающей действительности по данному вопросу сделать не могу. Я тебе привел пример некоторых других конкретных утверждений, которые власть нороду спустила. И спрашиваю: "любой хуйне веришь, которую власть скажет?". Без анализа веришь?
« Злой Злюн:
Откровенно слабенько вышло
ну это тебе так кажется. А я тебе скажу, что охуенный подъебос! Не веришь? Ну и зря)
« Злой Злюн:
А вот я не вижу культа личности.
суслика видишь? – вижу. – А его нет!
« Злой Злюн:
По мне, когда культ личности, тогда нету навальных и прочих явлинских.
"явлинский" – это кто ваще такой?? Лет 15-25 назад вроде был кто-то с такой фамилией, щас не знаю, что с ним. "Навальный" – это в той или иной степени "проект кремля". Не опасен, но работает как клапан. Был бы реально опасен – давно посадили бы без-условно, или замочили.
« Злой Злюн:
И ковтуны со всех экранов не визжат
не, ну как. Эти нужны, чтобы собственными руками иллюстрировать клинику вна укропии. Ну и формат такой у шоу...
« Злой Злюн:
А сказать то чё хотел. Никак Эбисс соврал, не было такого?
я хотел то, что сказал. "Было-не было" – это вон у клинтона можно спрашивать. Про конкретное событие, т.е. А "явление" когда обсуждается – тут всё зависит от угла зрения.
Так-то вон, например, и сейчас машины по ночам от груза очищают в Псковской, и еще где-то там рядом. Мне вот в своем Нижнем дико это было узнать. Я бы лично никогда ни в жить на Кавказ не поехал, а один тут у нас катается и в ус не дует, ага, вот...
« Злой Злюн:
Пообщайся с "простыми людьми", узнаешь многое.
не, вряд ли. Я вот пытался понять, как можно, имея семью и получая зарплату в 25тыр, ездить на машине стоимостью овер полляма – не вышло.
« Злой Злюн:
В благословенные 90-е, да, это была норма. Чё, не так?
так че тебя не устраивает в них? ты ж на общественную мораль ориентируешься
« Злой Злюн:
А на самом деле не так? Лучше не стало, не?
в какой сфере?
« Злой Злюн:
Ты не поверишь, но щас итак жизнь как в пендосии
Сала Пуйлову! Ура, товагыщы!
« Abyss:
– подработки/шабашки
– помощь родственников
– долги
– продажа вещей
– подсобное хозяйство
– и т.д.
– кто эти люди, на кого производились шабашки?
– у них откуда деньги?
– чем отдавали?
– и много ценного было, что можно продать?
« Abyss:
Всё это в народе называется "еле-еле сводить концы с концами"
если бы я не получал зарплату пару месяцев – я бы точно никуда ничего не свел.
« Abyss:
Но кто-то и не сводил, а спивался, бомжевал, тупо пропадал...
не знаю, что в 90-х, а в начале 2000-х бутылки и картон – вполне себе прибыльный "бизнес" были...))
« Abyss:
Уёво типа было, но ёбн сам – прям отец русской демократии
ага, типа так и есть
« Abyss:
и достоин, не смотря на всё уёвость своего правления, таких многомиллиардных почестей и облизывания..
это действительно смешно в масштабе всех пуйловских растрат/хищений. Я не помню, я тут писал про платон? Про весь итоговый выхлоп финансовый для государства от этой схемы? Почитай
« Abyss:
Вот киселёв как пригласит какую-нибудь старую каргу – соратницу, соучастницу и подельницу ебна и прочих тварей и давай вместе с ней усатого обелять
ни разу не видел, чтобы кисель кого-то приглашал.
« Abyss:
Я, каюсь, телек вижу только проходя мимо, когда его кто-то ещё смотрит, но чтоб там что-то положительное про "кровавого тирана" сказали – не могу представить.
не смотрел, но осуждаешь! Ну ты кадар ваще!! Одни кургинян с прохановым чего стоят. Это не считая всякой шелупони вроде стариковых и т.п. Проханов был каким-то подвальным "внесистемным" оппозиционером, а теперь – четко в струе, на тв каждый день, несет в массы знание про ацца народов и его духовного наследника – светлейшего...
« Abyss:
так как он для нашей капиталистически-либеральной ельциноидной крабошмелеклептократии уже не так опасен.
как для кого/когда?
« Abyss:
как в "устаканенном" августе 1998го
истерия в обществе в 2008 не меньше была, как минимум. Да и в октябре-ноябре 2015г. угар, как за плазмами нород пер!
« Striker:
а у тутун-хамона какой культ был, пуй отдыхает! Отныне в определении критериев культявости ориентируемся на древний ебипед
" Dester:
бастующих шахтеров придумал путин.
а еще у нас шахтер и слесарь в думе. Че сказать-то хотел?
" Dester:
еще один пиздежь, то есть путин и ко 7 лярдов на ельцин центр потратили просто так? или для отвлечения внимания, а сами гадят на него бедного). и жену его просто так наградили
ну совсем дурачком-то не прикидывайся! Пуй строит стадионы, лимпиаду, мост_на_остров_русский, памятник грозному открыли... Какое отношение это всё имеет к сути вопроса? Вон маннергейму табличку повесили. Дальше переносицы-то взгляни на мир!
Бесперспективняк..
Пуй строит стадионы, лимпиаду, мост_на_остров_русский, памятник грозному открыли– все делает ирод, чтоб поверили что при нем лучше чем при ебне))
N.P.: Хард гай намбер 2
« Hard guy:
Вот при Горбачеве в конце 80-х до 92 была еще бОльшая жопа. Тогда вообще еды не было. Ни дорогой, ни дешевой
Горбачева тоже на самом деле не было. После Брежнева сразу Ельцин стал, а вас всех, кроме меня, Кашпировский заколдовал.
Дефолт – единственная ошибка 90-х. И, между прочим, именно денежная реформа 1997 его спровоцировала. Деноминация нах была не нужна. Все остальное было верно.
В Белорашке до 16 года жили с миллионами, и ничего.
То ли дело раньше, получил зарплату или пособие, и охуел  :^:
А сейчас даже у казахов темпы экономического роста и зарплаты пизже.
« Abyss:
И не спекулянты это были, а "свободные предприниматели", открывшие для себя новые возможности
А цены регулировала невидимая рука рынка. :)
« Abyss:
августе 1998го получил з/п
Мне за 2 дня отдали долг – вместо денег 2 коробки сигарет Мальборо, но по розничной цене 7 руб. Как же я потом радовался, увидев оное же Мальборо везде по 35 руб что не отдали деньгами.
« Striker:
Какую-нибудь обану расщелкать – это как два пальца, а пуй – пуй интеллектом настолько силен
Ты бухать-то заканчивай, а то пишешь невесть что.
« Striker:
утверждаешь, что без такового прямого сообщения я сам никой вывод из окружающей действительности по данному вопросу сделать не могу.
Выводы ты можешь делать какие угодно, другое дело верные ли они? Судя по тому, что ты пишешь – нет.
« Striker:
И спрашиваю: "любой хуйне веришь, которую власть скажет?"
По вопросам веры – иди в церковь.
Скажы, где ты тут вычитал, что я верю Путину, поддержываю его курс?
Мне больше интересно, что мне мой начальник скажет, чем то, что скажет Путин. Потому как на это я могу повлиять. Вы же все, недовольные, спорить можете только с Путиным, и то в интырнетах. А как зайти к начальнику, своих же денег потребовать – так очко играет, борцы, блядь.
« Striker:
А я тебе скажу, что охуенный подъебос!
Не, хуйня.
« Striker:
Я вот пытался понять, как можно, имея семью и получая зарплату в 25тыр, ездить на машине стоимостью овер полляма – не вышло.
Это как раз просто.
« Striker:
в какой сфере?
Во всех.
« Striker:
если бы я не получал зарплату пару месяцев – я бы точно никуда ничего не свел.
А вот я и мои знакомые получали з/п вовремя – значит все получали з/п вовремя
А вот я и мои знакомые не голосовали за Едро – значит никто не голосовал за Едро
А вот мне и моим знакомым плохо при Путине – значит всем плохо при Путине.
Логика креакла, ты же вроде не хипстер?
« Striker:
Я не помню, я тут писал про платон?
Чёто я не слышал воплей от крупных автохозяйств. Только полулегальная мелочь недовольна. Почему так?
« Striker:
Да и в октябре-ноябре 2015г. угар, как за плазмами нород пер!
Толи дело в 90-е – пёрли за солью, крупами и куревом! А теперь вот за плазмой! Совсем обнищал народ при кровавом Путине!
« Dester:
все делает ирод, чтоб поверили что при нем лучше чем при ебне
Говорят даже многие (из оставшихся) заводы заново заработали – совсем обезумел тиран!
« Hard guy:
Дефолт – единственная ошибка 90-х. И, между прочим, именно денежная реформа 1997 его спровоцировала. Деноминация нах была не нужна. Все остальное было верно.
Готов очередной эксперт для ВШЭ!
« Hard guy:
А сейчас даже у казахов темпы экономического роста и зарплаты пизже.
А вот я, сидя в будке в 2016 году получал 10 тыщ теньге, а в 2017 я получаю аж 12 тыщ теньге, следовательно мои темпы экономического роста составили аж 20%. А мой сосед – придурок, не смог обеспечит себе такой замечательный экономический рост! У него з/п была 10 тыщ евро, а стала всего лишь 11 тыщ евро. Рост составил всего лишь 10%.
Из этого следует, что я финансовый гений, а он – придурок?
« Striker:
– кто эти люди, на кого производились шабашки?
– у них откуда деньги?
– чем отдавали?
– и много ценного было, что можно продать?
1. Эти люди – то МЕНЬШИНСТВО, которое сумело приспособиться к окружающему блядству, причём частенько путём участия в блядстве же.
2. Разного рода правонарушения, но иногда даже честный бизнес
3. Деньгами в основном
4. У кого как
При перечислении забыл упомянуть собирательство (лом, стекло.. всё, что плохо или хорошо лежит), ну и сам по себе преступный путь, конечно же, многих такая жизнь толкала на воровство (хотя бы того же металлолома)
« Striker:
если бы я не получал зарплату пару месяцев – я бы точно никуда ничего не свел
Избалован ты жизнью при путине ;) Молись на него!!! ;)  :-D
« Striker:
не знаю, что в 90-х, а в начале 2000-х бутылки и картон – вполне себе прибыльный "бизнес" были...))
В 90-х на выручку от сдачи бутылок кое-как пожрать можно было, да.
« Striker:
это действительно смешно в масштабе всех пуйловских растрат/хищений. Я не помню, я тут писал про платон? Про весь итоговый выхлоп финансовый для государства от этой схемы? Почитай
Да ладно! Вам скажи, что медвед столько украл, сколько в музей алкаша вбухали – так на говно ж изойдётесь! У тут – СВЯТОЕ ж дело! Можно и не заметить. А в платон-то мне чего тыкать, может, кто-то что-то и распилил на его разработке.. хз... в любом случае транспортный крупняк он как-то не особо цепанул, стало быть, на цены на перевозимые продукты не особо он повлият, хотя, может, и в казну мало принесёт. В любом случае я и не собираюсь настаивать, что сейчас меньше паразитов. Я говорю о том, что на жизнь простого народа они стали влиять по-другому, по сему и стало жить людям попроще, по крайней мере психологически.
« Striker:
ни разу не видел, чтобы кисель кого-то приглашал
"Кисель-тв" в наше время образ собирательный. Я их рожи не запоминаю там, Он там задушевные беседы вёл или другая говорящая голова, для меня не принципиально. Принципиально то, что это делается в прайм-тайм на центральных каналах.
« Striker:
не смотрел, но осуждаешь!
1. Я достаточно ясно изложил логику своих выводов, однако таки могу повторить: для того, что б усомниться в возможности услышать с ЦЕНТРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ адекватные суждения о Сталине мне вполне хватает оценки общего тренда по тем отрывкам, которые я вижу в значимое эфирное время от ведущих, которым поручаются разного рода идеологические и пропагандистские задачи.
2. Ты сделал вид, что не заметил одной важной детали в том, что я написал выше. А именно – я упомянул отсутствие АДЕКВАТНЫХ суждений. Как раз приведённые тобой примеры одиозных крикунов (я в первую очередь про кургиняна с прохановым (стариков не столь криклив, и я пока не слишком вникал в адекватность и доказательность его суждений, вроде там было что-то по сути правильное, надо обращаться к конкретике)) и подтверждают мои слова. Проханов с его пафосом и эмоциями играет только на руку сталинофобам, так как они могут сказать что-то типа того: "Да вы посмотрите на этих безумных сталинистов!" Ну и кургинян где-то с ним рядом... Плюс к тому, то, что им дают слово в каком-нибудь ток-шоу, которое по сути своей призвано заполнять кашей головы зрителей и построено так, чтоб зритель НЕ МОГ структуризировать хоть какую-то информацию, шум, гам, все друг друга перебивают, ведущий не даёт развить мысль и т.д. – это вообще ниочём в плане того обеления, от которого вы так дрожите.
3. Если вдруг на ЦЕНТРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ появятся СПОКОЙНЫЕ аналитические передачи, в которых спокойно по косточкам, доказательно со ссылками на документы и аналитику будут разбивать антисталинские мифы, пусть и не в прайм-тайм вместо оружия-кремля-кавээна, но и не в 2 часа ночи, когда это заведомо посмотрят полтора инвалида, тогда можете начинать пускать сопли, а сейчас всё идёт "как надо", никаких обелений, лишь маленькие послабления, дабы формально учесть мнение народа и уж совсем не перегибать. И пока вы слышите что-то положительное про Сталина лишь в ток-шоу – не переживайте ;)
« Striker:
как для кого/когда?
Ну, если абстрагироваться от всяких эмоциональных сторон оценки Грозного, то его можно назвать государственником. Соответственно тогда, когда имела место тенденция на снижение роли государства, его пример был невыгоден, и следовало преподносить его в тёмных тонах, ну а теперь маятник качнулся в другую сторону, и выгодно стало для каких-то своих целей не ослаблять государство, а эксплуатировать его институты, соответственно, можно и ПОЗВОЛИТЬ памятник поставить государственнику-то...
« Striker:
истерия в обществе в 2008 не меньше была, как минимум. Да и в октябре-ноябре 2015г. угар, как за плазмами нород пер!
Ну, среди молодёжи, может, и да, она ж хавала визги тех, кто эту истерию нагнетал ;)
А многие, кто постарше, просто, грустно улыбаясь, говорили, что раз уж 90-е пережили, то и эту хуйню переживём.
« Hard guy:
Дефолт – единственная ошибка 90-х
Да в 90-х, пожалуй, вообще было не так уж много ошибок. Потому что это были не ошибки, а СОЗНАТЕЛЬНОЕ вредительство под названием "рыночные реформы". Приватизация.. шоковая терапия и т.д. А уж дефолт – так... вишенка на торте – закономерное следствие всей той вакханалии, показательный итог, так сказать.
Это благодаря шоковой терапии немногие оставшиеся предприятия перешли в частные руки и стали относительно конкурентноспособны.
А кому было нужно это разваливающееся гогно в конце 80-х? И что оно производило? Низкокачественный совдеповский ширпотреб. И то, которого даже не хватало.
Поэтому единственный верный шаг, если у тебя нет возможностей и желания, чтобы самому их оживить – продать другому хоть за сколько.
А потом эти самые спекулянты и частники к 2007 году приподняли Рашу с колен. Думаешь, это Путин построил эти заводы? Это все 90% частный капиталл. Или с большой долей частного. Это плоды тех самых реформ. Но не нужно было так скоро делать деноминацию. Все торопились, ускоренными темпами все провернуть... Поэтому дефолт и прочие ебеня.
« Злой Злюн:
Толи дело в 90-е – пёрли за солью, крупами и куревом! А теперь вот за плазмой!
Тогда далеко не все нищебродами были.
Я не пер. Три телека было дома. Два русский, один забугорный. И компьютер. И магнитола.
Вот горбачевские времена я плохо помню, там может и перли.
Но при Ельцине в магазах уже было все что хочешь. Колбасы 50 сортов. Ничем от сегодняшнего не отличалось. Ценами и другими деньгами только.
А с террором что тогда воевали, что сейчас.
« Hard guy:
Это благодаря шоковой терапии немногие оставшиеся предприятия перешли в частные руки и стали относительно конкурентноспособны.
Немногие оставшиеся. А на остальные наплевать.
« Hard guy:
Думаешь, это Путин построил эти заводы? Это все 90% частный капиталл.
Это построили в СССР, вообще-то. А потом корифаны дохлово пидараса ельцэна и его уёбищной бабы прикарманили себе за безценок.
Тебе, кстати, чего не нравится-то? Они до сих пор владеют всем. Иди, расскажи им про счастливые 90-е, сразу озолотят.
« Hard guy:
Я не пер.
Понятно, мама не пускала.
« Hard guy:
Я не пер. Три телека было дома. Два русский, один забугорный. И компьютер. И магнитола.
А вот в СССР из мебели у всех была только кровать без матраса и табуретка. Телевизоры отнимались и относились в КГБ. Компьютеры и айфоны были запрещены Сталиным. В 1963 году все владельцы 6-го айфона были расстреляны Берией и Брежневым из зениткок, а потом утоплены на барже в реке Лена.
« Hard guy:
Но при Ельцине в магазах уже было все что хочешь. Колбасы 50 сортов.
Вот оно счастье – пожрать говна.
« Hard guy:
Это благодаря шоковой терапии немногие оставшиеся предприятия перешли в частные руки и стали относительно конкурентноспособны
Чушь.
Во-первых, перевод "немногих оставшихся" в частные руки – не являлся ЭКОНОМИЧЕСКОЙ причиной для развала бОльшей части.
Во-вторых, конкурентоспособны на каком рынке? Неужто на внешнем??
« Hard guy:
А кому было нужно это разваливающееся гогно в конце 80-х? И что оно производило?
Нужно было всему народу – и тем, кто потреблял продукцию, и тем, кто на заводах работал.
Производило львиную часть товаров, имевших место на советском внутреннем рынке, ну а что-то и на экспорт.
« Hard guy:
Низкокачественный совдеповский ширпотреб
Это смотря с чем сравнивать. В сравнении с передовыми западными образцами качество было ниже, а если брать общемировой уровень, то среднее такое качество, для жизни (причём вполне себе комфортной) вполне пригодное. Многие советские вещи ещё долго прослужили.
« Hard guy:
И то, которого даже не хватало.
Не хватало не такого уж широкого круга товаров, причём не первостепенной жизненной важности. Плюс к тому, зачастую нехватка обуславливалась недоразвитостью распределительной системы или халатностью отдельных должностных лиц, а не фактическим недостатком того или иного товара в стране. Всё это, конечно, надо было лечить, но не путём убийства и блядства, начатого при горби и развитого дерьмократами в сраные 90-е.
« Hard guy:
Поэтому единственный верный шаг, если у тебя нет возможностей и желания, чтобы самому их оживить – продать другому хоть за сколько.
Да, для этих блядей это был единственно верный шаг, ибо у них и правда не было ЖЕЛАНИЯ что-то оживить, а было желание развалить и добить. Отбрось уже эти детские иллюзии, что прихватизация была "нужным" ЭКОНОМИЧЕСКИМ процессом. Это был процесс сугубо политический, в то время как народу вешали лапшу про эффективность частной собственности, скопированную из западных методичек. Не те цели стояли, не экономические.
"Каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма" – вот была главная цель, а как раз экономику и вытекающие для народа экономические последствия (которые ТЫ ЖЕ сейчас и расхлёбываешь, ноя, что нет работы и блаблабла) просто были побочными издержками. Насрать прихватизаторам было на народ и на экономику.
« Hard guy:
Думаешь, это Путин построил эти заводы? Это все 90% частный капиталл.
90% – это советское наследие, "честно" сворованное ельциноидами, а из построенного (я про гражданскую промышленность, разумеется) наверно такой же процент – это ЗАРУБЕЖНЫЙ частный капитал. Аа, ну и друзья пyтина – олигархи, столь любимые местной публикой и карнавальным, возможно, тоже что-то строят вам всем на радость ;)
« Hard guy:
Колбасы 50 сортов
С этого бы и начинал ;) Адепт колбасной религии :-D
А то, что при этом пьяном гандоне-eльцине изобилие компенсировалось гораздо бОльшим снижением покупательной способности – это "пустяки", конечно... Фокус такой для школоты – народ жрать стал меньше, зато полки ломятся...
« Abyss:
Во-вторых, конкурентоспособны на каком рынке? Неужто на внешнем??
А вот в прибалтике нету Путина и ваты, капитализм и счастье, но что-то ни РАФиков ни VEFa что-то не видно. Не иначе всё уходит в США и Германию.
« Abyss:
Это смотря с чем сравнивать.
Да как положено. Берём черно-белый "Рекорд" начала 70-х и сравниваем с "Сони бравиа" 2016 года и – вуаля! научно доказано – советский телевизор – говно!
« Злой Злюн:
Берём черно-белый "Рекорд" начала 70-х и сравниваем с "Сони бравиа" 2016 года
Рубин 714 у меня проработал лет 15 – с конца 70-х (76-77) до начала 90-х, из них лет 12-13 без косяков (потом трубка начала умирать, кондёры какие-то подвысохли и т.п., и последние годы он постепенно стал нецветным). Сони Бравию я купил аккурат, когда все ломанулись телеки покупать в 2015-м... вот посмотрим, сколько проработает :)
Добавлено (27.04.2017 09:55:31):
Не.. соврал... не до начала 90, а до 88-89-го... лет 12, получается, из них лет 10 качественно...
« Abyss:
Рубин 714 у меня проработал лет 15
А взять наручные часы и будильники? Многие на ходу до сих пор, причем без ТО. Я вот свои люксовые Tag Heuer уже 2 раза обслужил, а куча "Востоков", "Ракет" и "Слав" и без этого тикают. А наручные часы это очень сложное производство, если что. В то время производились в СССР, Швейцарии, Японии и всё.
Радиоприёмники, магнитолы итд итп всё это отлично работает десятилетиями. А при регулярном мало-мальским ТО боюсь предположить сколько может проработать вещь "сделано в СССР".
« Злой Злюн:
А вот в прибалтике нету Путина и ваты
Там своя вата, которая верит в богоизбранность и исключительность и лучшесть всех Прибалтики и в Прибалтский мир без границ.
Хотя в целом, ничем не отличается от российской ваты по своей сути.
« Abyss:
в то время как народу вешали лапшу про эффективность частной собственности, скопированную из западных методичек
Россию спасет только новая шоковая терапия, ваучерная приватизация медведево-путинских активов, зарплаты в 1000000 рублей на душу населения и госдолг в 110% ввп (как в Пендосии). И сокращение армии до 100000 человек. Чтобы обслуживать ядерный чемоданчик.
Иначе великой страной никак не стать
« Hard guy:
Там своя вата, которая верит в богоизбранность и исключительность и лучшесть всех Прибалтики и в Прибалтский мир без границ.
Это что ж получается, страна в ЭЭС, Путина и партии жуликов и воров нет а в стране не рай? Не верю! Ведь чтоб было счастье – всего-то делов – Путин должен уйти, это же очевидно!
Где жк тогда всёхорошо-то?
« Hard guy:
Россию спасет только новая шоковая терапия,
Начать надо с тебя. Уволить нахуй с работы, а родителям платить зарплату раз в три месяца.
« Hard guy:
ваучерная приватизация медведево-путинских активов, зарплаты в 1000000 рублей на душу населения и госдолг в 110% ввп (как в Пендосии). И сокращение армии до 100000 человек.
Ты зря пропускаешь приём лекарств...  :~ Дошутишься с этим, будут ставить уколы непосредственно в мозг.
« Hard guy:
Иначе великой страной никак не стать
Ты, главное, доктору своему это не скажы. Ну как он помнит первую шоковую терапию...
« Hard guy:
ваучерная приватизация медведево-путинских активов
Взять всё и поделить?
Полиграф Полиграфыч, неужто это Вы??? :-D
Эти активы – СВЯЩЕННАЯ частная собственность же! Ни-ни! Именно за это невписавшиесяврынок в 90-х в жертву-то приносились ;)
« Hard guy:
, ваучерная приватизация медведево-путинских активов
А активы, допустим, Усманова делить? А активы Навальново?
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин_front.jpg){kind=small}
