|
Форум: Общие вопросы: Фильмы – тема о кино, новом и старом, любимом и не очень.
Там вообще то речь про доллары, миллионер.  ;)
« Gastrolith:
Кстати, лично мне, Горько пришлось по душе.
Ну и хуйня!!! Несколько раз заставлял себя смотреть дальше в надежде на то, что автор этим пиздецом будет какбэ тонко намекать что, мол, "это вот такие у нас в роиссе люди живут, в том числе ты, мой юный друг" реализуя какбэ заявленную в начале фильма сатиру в фактическую ее реализацию. Но к сожалению автор нихуя ее не реализовал, а превратил фильм про быдло – для быдла. Из которого быдло нихуя не поймет. Оно и верно – этож ЦА которое платит бобло. Поэтому кажущаяся сатира в итоге оказалась обычной современной российской тупой комедией про говно. Хахаха как смешно, "бля чувак зырь светлаков пьяный в телевизоре гагага жирику звонили с мабилы пиздец брателло зацени охуенно". Вот такое кино, нихуя не смешное, и не грустное – просто тупое. Какая свадьба – тупая, бессмысленная ниочем – такое и кино. Такой вообще весь российский кинематограф по части комедий, да и не только комедий – наверно, всех широкопрокатных фильмов. Потому что наверно в рассчете на ЦА делается, чтоб продать и съебаца. А в роиссе к сожалению ЦА в основном необразованно, тупо и быдло. Люди такие страна такая вот. Виноват путин. 4/10
Больше российских комедий смотреть не буду.  :{
"Главная проблема кинематографа в России – это лично ты!" типа (цы)
« AnvadicA:
Но к сожалению автор нихуя ее не реализовал, а превратил фильм про быдло – для быдла.
Там же есть человеческие отношения? Нормальный отчим. Дебиловатая дочка. Вялый жених. Гости много бухают на свадьбе. Почему ты всех этих людей быдлом считаешь? Потому что они пьют?
« AnvadicA:
Какая свадьба – тупая, бессмысленная ниочем – такое и кино.
Да нормальная свадьба. Доча хочет артхаусно, папа хочет по-человечески. Все гуляют как могут. Я вот пил на свадьбе, где самогон был нагнан в товарном количестве. Его было ОЧЕНЬ много.
Шутки с телефоном, кстати, для юной аудитории прописаны. Именно они сделали кассу фильму, а не бухающее быдло, валящее на фильм о себе. Бухающее быдло бухает. Ему не до кинотеатров.
« AnvadicA:
А в роиссе к сожалению ЦА в основном необразованно, тупо и быдло. Люди такие страна такая вот. Виноват путин.
Путина позвал Ельцин, если ты ещё помнишь. То есть этот твой плачь Ярославны по всему современному российскому невидимому рукарынку.
А ты сам себя от быдла отделяешь вообще? Бухаешь, ошибки в названии страны делаешь, фамилии с заглавной буквы не пишешь. Это ты сам такой вовсемвиноват?  :)
« Gastrolith:
Да нормальная свадьба. Доча хочет артхаусно, папа хочет по-человечески.
Не, не так. Доча хочет гламурно как в кино, чтобы подружки смотрели и завидовали, а также реализовать розовые детские сопли. А папа хочет как у всех и с бОльшим размахом, чем у сына прокурора – чтобы в газетах писали. Родственники жениха – нищебродское быдло. Родственники невесты – разбогатевшее нищебродское быдло. Гламурная тусня на яхте – элитное разбогатевшее нищебродское быдло. Короче, кругом одни пидарасы. Для первых свадьба – повод нажраться вговно, для вторых – продемонстрировать крутизну, для третьих – раскинуть понты. А свадьба вообщето изначально должна быть ради молодых. А молодые в этом фильме всем похуй! Т.е. какбэ замес фильма неплох, и поставь сюда Скорсезе – получилось бы дико охуенно. Но поставили не Скорсезе – и получилось говно!  :(
« Gastrolith:
А ты сам себя от быдла отделяешь вообще?
Конечно отделяю. Я высокодуховный представитель инопланетной расы с альфа-центавры, прямой потомок древних бульб!!!
« Gastrolith:
Почему ты всех этих людей быдлом считаешь?
Потому что ими движут не разум, а инстинкты – неподконтрольные разуму и не анализируемые. Только образование спасет великую россию и поднимет ее моральный облик в мировом сообществе, галактике, вселенной...
"Горько" – отличное кино, был удивлён, ожидал какую-нибудь камедиклабовскую светлаковщину и ургантовщину. А оказалось – и с иронией, и со смыслом каким-то даже.
Но "Горько 2" – это какой-то лютый ад. Очень жалею, что стал смотреть.
А кто-нибудь смотрел "Рассказы" некоего режиссёра Сегала? Там фильм состоит из 4х несвязанных новелл, одна из которых как раз посвящена организации свадьбы. Тема "чтобы как у людей" раскрыта на отлично.
« AnvadicA:
Вобщем, кино про то, как жили были мужик и баба любовь морковь, но нищеброды
Я и не знал, что фильм есть. Ходил на театральную постановку – вещь  :/:
« AnvadicA:
А свадьба вообщето изначально должна быть ради молодых.
Ага-ага. Так издревле повелось? :)
« AnvadicA:
Т.е. какбэ замес фильма неплох, и поставь сюда Скорсезе – получилось бы дико охуенно.
У Скорсезе хватает ерундовых фильмов. Ремейк гонгонгский, Банды Нью-Йорка. Никто не идеален.
« AnvadicA:
Я высокодуховный представитель инопланетной расы с альфа-центавры, прямой потомок древних бульб!!!
Быдльб. Быдлульб. Быдлобульб.
« AnvadicA:
Потому что ими движут не разум, а инстинкты – неподконтрольные разуму и не анализируемые.
Ну и тобой разум не движет. Ты дышешь, жрёшь, пьёшь, ссышь, срёшь, совокупляешься, детей рожаешь и воспитываешь. Работаешь для пропитания. Где тут разум? Одни инстинкты сплошные.
« Dampfschifffahrer:
Но "Горько 2" – это какой-то лютый ад.
Те же лица, но значительно хуже. Коммерция, однако.
скорцезе – качественный ремесленник. Т.е. режиссер далеко не выдающийся...
« Gastrolith:
Ну и тобой разум не движет. Ты дышешь, жрёшь, пьёшь, ссышь, срёшь, совокупляешься, детей рожаешь и воспитываешь. Работаешь для пропитания. Где тут разум? Одни инстинкты сплошные.
А у тебя тоже так?
Посмотрел документалку про религию "Верующие". Не сказал бы что монументально. Для атеистов все предельно понятно и так, а для верующих отсутствие бога в фильме не доказано. Хотелось бы побольше срывов покровов и изящного троллинга. Но все равно годно. 6/10
« Striker:
скорцезе – качественный ремесленник. Т.е. режиссер далеко не выдающийся...
Скорцезе мужчина в возрасте, у него много разных фильмов. Качественным он стал не просто так.
« AnvadicA:
А у тебя тоже так?
У всех так. Мы же не боги, живем с тем, что имеем.
« AnvadicA:
а для верующих отсутствие бога в фильме не доказано.
Вера не требует доказательств. Атеизм не требует веры, это система отрицательных взглядов и вообще является всего лишь частью, материализма. ;) Это не срыв покровов, а сухие факты.
Я "Рассказы" смотрел и мне очень понравилось, тем более, что я сам свадьбы веду.
Посмотрел "Блуждающая пуля", в оригинале –"Hollow point". В фильме собраны, наверное, абсолютно все киноштампы боевиков 90-х, и потому можно сказать это каноническое кино. Не смотря на бредовый сценарий и кучу всяких нелепостей, смотрится фильм отлично, поклонникам жанра рекомендую! Этот боевичок по праву может считаться квинтэссенцией духа 90-х. (американского, конечно) :)
Добавлено (22.08.2015 13:28:52):
ах да, перевод унылый , даже я со своим троечным знанием инглиша замечал косяки, не говоря уже о "деревянных" дублерах. правильный перевод добавил бы +5 к харизме фильма
« Dester:
даже я со своим троечным знанием инглиша замечал косяки,
Например?
например, троечных знаний??? у меня давно уже нет зачетки. а кино лучше сам глянь, ты ж переводчик, лучше меня найдешь.)
ладно, пример –психованную суку перевели как психопатку, вот из-за таких мелочей теряется атмосфера
« Dester:
психованную суку перевели как психопатку
ХУЯ ТЫ ЛИНГВИСТ!!
« Striker:
ХУЯ ТЫ ЛИНГВИСТ!!
ога, я такой. а в подобных фильмах, я считаю, мат обязателен. Вспомните "большой куш" или "спиздили", с разными переводами –совершеено разные фильмы. а "джей и молчаливый боб"? да без того ахуенного перевода и дубляжа смотреть былоб нечего. "сука твою мать,сука твою мать"))
Добавлено (22.08.2015 15:44:24):
« Dester:
ладно, пример –психованную суку перевели как психопатку, вот из-за таких мелочей теряется атмосфера
Не всегда английская психованная сука равняется русской психованной суке.
« Dester:
ога, я такой. а в подобных фильмах, я считаю, мат обязателен. Вспомните "большой куш" или "спиздили", с разными переводами –совершеено разные фильмы. а "джей и молчаливый боб"? да без того ахуенного перевода и дубляжа смотреть былоб нечего. "сука твою мать,сука твою мать"))
В отдельных фильмах – да, но нужно уметь не перегибать палку.
Тут как. С одной стороны, английский мат намного менее обсценен. Поэтому смягчать при переводе с английского на русский – это правильно. С другой стороны, бывает, что матом не ругаются, а разговаривают – тут уже надо переводить. Но, опять-таки, как именно перевести – это тонкий момент.
Если подытожить, то мат часто нужно переводить матом, но намного чаще – нет.
И еще один момент – люди часто находят косяки там, где их нет. Понахватались поверхностных знаний – пошли умничать (я не про конкретных людей, а в целом). Начинают на нормальный перевод наезжать и требовать дословности.
это кагбы боевик, там криминал, гангстеры, мафия, убийства и все такое. После того, как в тебя попадут из пистолета, конечно же, будешь литературно обзываться. И вообще, как я сказал, главная проблема перевода– то, что он уныл и безэмоционален по сравнению с оригиналом.
Если подытожить, то сначала все таки стоит фильм посмотреть прежде, чем рассуждать об обоснованности перевода в нем.
а так да –
« ibnn I))):
мат часто нужно переводить матом, но намного чаще – нет.
-согласен. тут ваще трудно не согласиться))
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин