Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Фильмы – тема о кино, новом и старом, любимом и не очень.

1181. Ogneyar » 17.01.2010 22:12 

Мировое блэкушное сообщество может вздохнуть с облегчением: Джексон Рэтбоун (Jackson Rathbone), звезда нашумевшего вампирского идиотизма под названием "Сумерки", не будет играть Варга Викернеса в экранизации книги "Lords of Chaos". Но не по причине каких-то идеологических сложностей, а просто потому, что не удалось согласовать съемочное расписание.

Ну а в остальном все хорошо: "Lords of Chaos: The Bloody Rise of the Satanic Metal Underground", самая скандальная книга о метал-музыке, посвященная норвежской "черной" сцене 90-х, со всеми убийствами, поджогами культовых зданий и прочими противозаконными деяниями, навсегда оставившими свой кровавый след в истории, скоро станет фильмом.

"Удивительная тема, необычный и забавный портрет Норвегии того времени, – комментирует идею продюсер проекта Стюарт Поллок (Stuart Pollok), – и, возможно, самый существенный культурный вклад этой северной страны за последние 20 лет".

Режиссером картины выступает японец-авангардист Сион Соно (Sion Sono) – это будет первый англоязычный фильм в его обширном послужном списке. Съемки должны были начаться еще в сентябре прошлого года – однако главная звезда, Граф Гришнак, внезапно остался без своего сценического воплощения. Кто заменит милашку Рэтбоуна, пока неизвестно. Я вот думаю, может, самого Варга пригласить? Вроде, на ближайшие 16 лет он совершенно свободен...

1182. Maliceth aka Алк. » 17.01.2010 22:37 

Ogneyar
Ну и какого черта в нетематичной статье, все равно выражать свое отрицательное мнение о Сумерках. Не надоело критикам пухнуть от собственной значимости?

Добавлено (17.01.2010 22:40:05):

Да, и по теме – в упор не понимаю, чего можно в этой сюжетной канве найти интересного... документальный фильм аля "Криминальная Россия на каникулах в Норвегии"?

1183. Ogneyar » 17.01.2010 22:44 

« Maliceth aka Алк.:

Ну и какого черта в нетематичной статье

Дык я же о фильме....

« Maliceth aka Алк.:

Да, и по теме – в упор не понимаю, чего можно в этой сюжетной канве найти интересного... документальный фильм аля "Криминальная Россия на каникулах в Норвегии"?

Согласен абсолютно

1184. IronMaX » 17.01.2010 22:57 

Собственно и книга говно, все факты перевёрнуты с ног на голову, да и плюс уже документальных фильмов выходило штуки 3.

1185. Boom Box » 18.01.2010 19:17 

« Maliceth aka Алк.:

в упор не понимаю, чего можно в этой сюжетной канве найти интересного...

Надеюсь, посвятят несколько минут убийству 2 (3?) гомосексуалистов. Это ведь неслыханно! Убили гомосексуалистов (редкие, занесенные в Красную книгу экземпляры), а не просто людей!

Maliceth aka Алк., а как тебе Новолуние?

Да, еще о Титанике. Говорили, что в прошлом году умерла последняя пассажирка, спасшаяся с лайнера в месячном возрасте.

1186. Maliceth aka Алк. » 18.01.2010 21:29 

Boom Box
Сумерки лучше, они как-то целостней, но Новолуние, очень пугавший меня режиссер, вроде бы не испортил. Пока обе части я весьма высоко котирую, только боюсь дальше книга портится по которой снимают)) Во всяком случае у меня такое предчувствие сюжетного ляпа)

1187. Alex CK » 31.01.2010 08:56 

Вчера посмотрел "Легион". Понравилось пальто у архангела Михаила. Хочу такое!  ;) ;) Костюмеру зачёт!  :/: :/:

1188. VVoorlokk » 01.02.2010 13:58 

Смотрел Легион в прошлый четверг. Фильм – редкое говно. Прямо как Макс Пейн. Смотреть можно только за деньги. Если тебя платят )

1189. Gastrolith » 04.02.2010 12:40 

« Maliceth aka Алк.:

Сумерки лучше, они как-то целостней, но Новолуние, очень пугавший меня режиссер, вроде бы не испортил. Пока обе части я весьма высоко котирую

Мажорного фильма про вампиров хуже этого сопливого детского говна я не видел (наверное  :) :) ). Уснул на первой половине первого фильма. Кто кроме 15-ти летних девочек может нормально смотреть это – не понимаю.

« Boom Box:

Да, еще о Титанике. Говорили, что в прошлом году умерла последняя пассажирка, спасшаяся с лайнера в месячном возрасте.

Вобщем все равно все умерли.  :) :)

1190. Boom Box » 04.02.2010 19:07 

« Gastrolith:

Кто кроме 15-ти летних девочек может нормально смотреть это – не понимаю.

Тоже так считал, пока не посмотрел) Хороший фильм.

1191. >>>RAM>>> » 04.02.2010 19:30 

Удивительно. Смотрел "Сумерки" уже давненько и, правда, фильм ужасно стремный. Не знаю что ты в нем находишь, Boom Box. Плюс ко всему оказалось: сценарист – женщина, режиссер – женщина, композитор (!) – угадайте кто! Тоже женщина. Ну и фильм соответственно для женщин, по-моему... Маленьких причем.  :) :)

N.P.: Judas Priest – Electric Eye

1192. Boom Box » 04.02.2010 19:38 

>>>RAM>>>, наверное я слишком романтичен)) Вообще не фанат вампирских историй и про подростков, но в этом фильме все как-то сдержанно преподнесено, нетопорно. То ли что-то затронуло (типа симпатия к героям?), то ли их отношения прописаны довольно.. кхм.. умно)) Попросту было интересно, к тому же приятно от того, что уши не сворачивались в трубочку от диалогов.)

1193. Gastrolith » 05.02.2010 17:48 

« Boom Box:

но в этом фильме все как-то сдержанно преподнесено

Да там какая-то гламурная вампирская педерастия вместо вампиров.  :) :)

« <><>:

угадайте кто!

А кто автор книги?  :) :)

1194. Deze » 05.02.2010 18:11 

Меня больше убивает что это фильм позиционируется как "человечный взгляд на вампиров", "философский подход вместо тонн кровищи", "глубинный взгляд на проблему вампиризма" и т.д. Господи, сразу видно что людям не с чем сравнивать. Посмотрели бы они ромеровского "Мартина" или недавний (относительно Мартина  :D :D  :D :D ) "Оборотень Джинджер" ("Ginger Snaps"). Последний, кстати, можно даже и с Сумерками этими сравнить, ибо тоже как бы молодежный вампиризм  ;) ;)

1195. Zuker » 05.02.2010 20:17 

Первую серию 6 сезона Лоста все смотрели?  :) :)

1196. Boom Box » 05.02.2010 21:21 

« Gastrolith:

Да там какая-то гламурная вампирская педерастия вместо вампиров.

Ты просто не любишь гламурную вампирскую педерастию  :) :)

« Gastrolith:

А кто автор книги?

Тетенька.

« Deze:

Меня больше убивает что это фильм позиционируется как

Чушь полная, конечно. По мне, так приятный атмосферный романтический фильм о любви с вампирской тематикой)
Вы это, перестаньте судить по фильму о зрителях. Это глупо.

1197. Ogneyar » 05.02.2010 21:38 

« Boom Box:

Вы это, перестаньте судить по фильму о зрителях. Это глупо.

Но почему?? Если на фильм идут неполовозрелые малолетки, то можно прекрасно представить направленность фильма...

1198. Boom Box » 05.02.2010 21:43 

Ogneyar
Если на фильм идут одни малолетки, это не значит, что понравиться он может только им))

1199. Barin » 07.02.2010 16:14 

Посмотрел "Кандагар" – отличный фильм! Правда любителям эффектов и экшена, смотреть там совершенно нечего! Не понятно, почему фильм отнесли к боевикам... Вобщем, в кино, пожалуй на него можно и не идти, а вот посмотерть стоит обязательно!

1200. Maliceth aka Алк. » 07.02.2010 16:24 

Не знаю как Кандагар – у меня к нему предвзятость изначально, а вот Возмездие, внезапно почти шедевр. Отчего то я очень сильно впечатлился, даже при том что сюжетные развороты давно уже исхожены.

Добавлено (07.02.2010 16:25:01):

Воображариум, кстати, запорот режиссером по самое "небалуй". Не понравился вообще.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.