Команда : Форум

« duNordavind:

Если нет доказательства, остается только верить или не верить....

А знаешь, я не хочу ничего доказывать... Поверит ещё кто. Это как нубы против опытного игрока – одни впервые в экран смотрят, другой в консоли себе читы праписываит:)

Ха! Сила притяжения не требует доказательство в силу своей очевидности для всех. Сказать то же самое о магии на данный момент нельзя. По большому счету все сводится к пустому базару.

« duNordavind:

Обьем мозга ограничен сверху обьемом головы, а так как любая информация, накопленная человеком, должна иметь свое физическое представление в этом самом мозгу (коряво сказано, но суть, надеюсь ясна), то максимальное количество информации тоже ограничено)))

Ограничено ВСЁ. У безконечности есть границы.
На то есть синтез, реловлюция, развитие, убей старое говно получи новое. Выкинь старый тетрис – купи сбебе навороченый комп и сиди играй в Обливион на максимальных параметрах кавества. Так-же выкинь маленькие гантельки, и поднимай охуенно большую штангу, с каждым разом больше. Некоторые еше и меняют работы раз в год, где платят больше. Все развивается.
Даже трактования библии меняется от одной церквушки к другой.

« duNordavind:

Наличие сверхестественных способностей человека, как и наличие "третьей силы", вообще-то требует доказательств, которые, скорее всего, никто из сдесь присутсвующих привести не сможет.

Доказательств наличия "вышшей силы" здесь никто не привеёт, их нет. Но требуется ли доказания, источника? Род людской сам себе придумал Бога, сам-же его и боится.
Да и вообще определитесь что вы считаете магией? Спичку потушить силой взгляда? или зажечь? :)

« VVoorlokk:

Мозг – ретранслятор между физическим и астральным телом.

Под "астральным телом" как я понял подразумевается т.н душа? Так опять же..
Душа проявляется в характере, походке, реакции на различные, критические ситуации...Следов белого прозрачного субъекта (или объекта??) внутри скелета, небыло замечено. Следов общеизвестной его формы уж точно.

« ElderScroll:

Даже трактования библии меняется от одной церквушки к другой.

Библию можно трактовать КАК УГОДНО. Так, что будет получаться ЛЮБОЙ смысл, какой захочешь.

« ElderScroll:

Душа проявляется в характере, походке, реакции на различные, критические ситуации...

Нет, астральное тело – это астральное тело (см. теорию йоги), а душа – это скорее все тела человека (несколько штук), не включая физическое, если адаптировать общепринятые понятия к йоге. А ведь она правильно говорит. К примеру я учусь видеть одно из тел человека – эфирное, и у меня это уже получается.

« Nero:

Нет, астральное тело – это астральное тело (см. теорию йоги), а душа – это скорее все тела человека (несколько штук), не включая физическое, если адаптировать общепринятые понятия к йоге. А ведь она правильно говорит. К примеру я учусь видеть одно из тел человека – эфирное, и у меня это уже получается.

ржублянимогу :)

« ElderScroll:

ржублянимогу :)

Естесно, ведь нихуя не знаешь.

« Nero:

Естесно, ведь нихуя не знаешь.

Завязывай с бухлом, братело. Я вот тоже всякую херню иногда вижу. Потом просыпаюсь и иду завтракать.. Субъективные ощущения и убеждения не есть аргумент в серьезной дискуссии. С таким же успехом можно спустить в унитаз учебник истории, мотивируя тем, что из личной беседы с Наполеоном или Цезарем почерпнул совершенно новые знания.. :) В наше тяжелое время дурки переполнены, но, мабуть, для тебя местечко найдется.:)

Тут несколько страниц назад была дискуссия относительно рекомендации подвигать горы, данной в Библии... рекомендуется найти и прочитать :D (это к тому, чтобы не повторяться)

Относительно "религии" – в принципе, все, что так или иначе говорит о бесконечности, бессмертии, будь то книжка Толстого или жажда современного ученого оставить свое имя для истории, можно отнести к религии. Прямое значение слова "путь к Богу", в христианстве именно это значение и является определяющим. К слову о терминах :)

ps Магия – это по сути нечто вроде физкультуры: делаешь определенные действия – 1) развиваешь определенные способности (уже заложенные) 2) вызываешь определенную реакцию со стороны среды. Практики шаманизма, # те же тотемические танцы, направленны одновременно на развитие простых физических способностей, но, в отличие от часов тупого тягания штанги в тренажерном зале, совмещат с этим функцию познания окружающего мира. Просто все? :)

« Nero:

Естесно, ведь нихуя не знаешь.

хуй не надо знать, малыш! :D
*****************************
пост 718 ППКС, пoтамучтo я ето уже говорил

« Altanero:

Завязывай с бухлом, братело. Я вот тоже всякую херню иногда вижу. Потом просыпаюсь и иду завтракать.. Субъективные ощущения и убеждения не есть аргумент в серьезной дискуссии. С таким же успехом можно спустить в унитаз учебник истории, мотивируя тем, что из личной беседы с Наполеоном или Цезарем почерпнул совершенно новые знания.. :) В наше тяжелое время дурки переполнены, но, мабуть, для тебя местечко найдется.:)

На, почитай: http://content.magiaworld.org.ru/content/showcat-61.html

guerrero, если думаешь что я просто вижу ты ошибаешься, это уже несколько недель тренировок.

« ElderScroll:

Что, как я уже сказал, являются свойством организма. И никакие "адские силы" или "небесные" здесь не замешаны. Да они вообще мало при чём замешаны, на самом-то деле.

Два словаря – два разных определения. Возможно, просто существует несколько представлений о магии? В культуре разных народов, например?

« the snake:

Два словаря – два разных определения. Возможно, просто существует несколько представлений о магии? В культуре разных народов, например?

Конечно. Сколько людей столько и мнений. Тем более никто не мешает Пете Васькину с 5-Г написать навый словарик, отнести его в редакцию, его издадут и будут прислушиватся как к "оффициальному изданию" :) Шутка конечно, твой вариант с раличием культур и их восприятия, помойму наиболее вероятный.

« Grimer:

Все-таки останусь при мнении, что рабство в прямом смысле этого слова и "экономическое рабство" это разные вещи. Что сейчас директор завода решает на ком будет женицца какой-нибудь рабочий? или продает его 10-летнюю дочь другому директору?

Система совершенствуется. Если тебя не надо бить ногами, чтобы ты исполнял свою работу, то не будут. Работодатель ит сегодня может решать, в каком городе тебе жить, если что :) (работа всякая бывает), а крайности опасны для самой системы, а система "общественно-социальная", как любая другая система, стремится быть устойчивой. Одни проблемы решаются, другие возникают – на это есть прогресс – система остается той же :)

Относительно социального неравенства – показательно, что князь до принятия х-ва не был самодержцем, а был только "первым среди равных" среди своей дружины, и не имел права решать что-то без нее.

Понапиздели то. :)

« pizda s ushami:

Относительно социального неравенства – показательно, что князь до принятия х-ва не был самодержцем, а был только "первым среди равных" среди своей дружины, и не имел права решать что-то без нее.

А фараон?:)

« duNordavind:

" DrownedMaid:
Относительно социального неравенства – показательно, что князь до принятия х-ва не был самодержцем, а был только "первым среди равных" среди своей дружины, и не имел права решать что-то без нее.
А фараон?:)

Фараон, помнится, приравнивался к богу :)
Вообще, может, в чем-то я не прав, но тут дело скорее не в христианстве/язычестве, а в различии азиатской/европейской культур – в азии правитель обычно обладает существенно бОльшей властью; христианство, будучи азиатской религией и соответствует иному восприятию правителя.
Хотя на самом деле никак не могу вспомнить в христианстве ничего такого, из чего следовало бы такое возвышение правителей :) Скорее наоборот.
Думаю, тут дело просто в том, что кое-кто удачно подсуетился и истолковал в свою пользу смену религиозного курса ;)

З.Ы.
Все вышенаписанное – собственные доводы на правах поверхностного бреда;