|
Форум: Тяжёлая музыка: Dark Tranquillity
« Бухой Бэтмэн:
Там объективно нет ничего нижеперечисленного:
" <><>:
огромный заряд душевных переживаний и глубокая философская подоплека.
Ты употребляешь слово "объективно" рядом с сугубо субъективными понятиями.
« Бухой Бэтмэн:
Если ты их там видишь – хорошо, но не пытайся ими аргументировать, это не те аргументы, которыми можно сломать объективную критику
Естественно широта спектра композиторских находок – критерий куда более объективный, чем пресловутая "душевность", "эмоциональность" и т.п. (Как писал slimdrow, одно может вытекать из второго, но я говорю именно о критериях, которые ты противопоставляешь)
Но опять-таки, этот объективный критерий нихуя не лучше и не важнее упомянутых субъективных, когда речь идёт о музыке.
« Мировая Закулиса:
абсурдно противопоставлять эти вещи
N.P.: Darkwater – The Play Part II (2007 – Calling The Earth To Witness)
Текст удалён модератором. Нарушение пп. 2.1 правил форума.
(от модератора Old Trollmann)
Ого, сколько понаписали  :/:
« anticipo:
Никто не делит на ценителей и школоты, этим, по ходу, только Boom Box занимается
Я как раз против этого. А ты побереги нос:
« anticipo:
Пусть будут "мещане", которые видят абстракцию в предметах "искусства", и наравне с ними балаганщики, которых привлекает прежде всего мысль и находка, я разрешаю.
« anticipo:
не понимает смысла ни моих постов, ни товарища Слимдрова
– Уже не нравится чувствовать себя оригинальным и не понятым?  :)
– А ты способен понять и принять другую точку зрения? Я как-то и не критикую ваш подход, однако любая попытка объяснить, что меня привлекает в "примитивной", "тупой" музыке (робкая попытка защитить драгоценных любимчиков  :D ) наталкивается просто на стену непонимания, иллюстрацией крайности которой могут служить фразы троллистого, помешанного на фекалиях пассажира :)
« anticipo:
Писал же уже.
Да, проглядел)
« Maliceth aka Алк.:
Мне страшно подумать, как ты относишься к фольклорной музыке из единого региона
Это, кстати, тема. Я вот тоже часто думаю, какую же бездну находят в ней её ценители, когда различить и запомнить что-либо почти нереально. А они ещё и фаворитов выделяют)
« GreyStone:
музыка сабжа в частности для меня это прежде всего атмосфера, совокупность образов, возникающих при её прослушивании, и передача оттенков настроения посредством мелодий. Это мир, в который погружаешься, пока играет диск. Если мне хорошо в этом мире, если хочется туда возвращаться снова и снова, значит, цель достигнута, и посыл, исходящий от музыкантов дошёл до слушателя. И мне совершенно неважно, какими средствами это достигнуто, пусть даже и примитивными.
Не знаю, можно ли сказать доходчивее :/:
Но поглядев со стороны, я даже осознаю однобокость и неполноценность этого подхода, из-за которого целые пласты музыкальной культуры и масса потенциальных ощущений проходят мимо меня. Но пока меня всё устраивает, т.к. при маленьких заходах на эти территории я не испытываю никаких эмоций :) Пока.
« Boom Box:
" anticipo:
не понимает смысла ни моих постов, ни товарища Слимдрова
– Уже не нравится чувствовать себя оригинальным и не понятым? :)
– А ты способен понять и принять другую точку зрения?
да не способен он принять другую точку зрения... ибо в этом случае будет затронуто его самолюбие и понижена самомоценка... а таким, как он, это ой как неприятно осознавать :)
« Wayfarer:
да не способен он принять другую точку зрения... ибо в этом случае будет затронуто его самолюбие и понижена самомоценка... а таким, как он, это ой как неприятно осознавать
да у вас уже крыша едет)
« Wayfarer:
ибо в этом случае будет затронуто его самолюбие и понижена самомоценка
хватит уже со своей самоценкой носиться. :)
« <><>:
бьет не в такт и поет не по нотам
Ежели профессионально музыкой занимаешься то бить в такт и попадать по нотам обязан, а то как-то неуважительно к слушателю получается.  ;)
« Мировая Закулиса:
хватит уже со своей самоценкой носиться.
у меня с ней (самооцеонкой) всё в порядке... ) а вот "самолюбование" некотрых из вас выглядит несколько намвно... проще нужно быть :)
« Wayfarer:
ты упорно продолжаешь "проталкивать" "под маркой" "объективно" своё сугубо личное мнение...
То есть ты считаешь, что атмасфера, заряды и так далее там там объективно есть?
« <><>:
Я лишь хочу сказать, что получаю от музыки, которая мне по-настоящему нравится, гигантское количество эмоций, а тех кто это пропускает мимо себя мне просто немного жаль, потому что они упустили важнейшие (чисто по моему мнению) крупицы этого мира.
Я тоже получаю положительные эмоции от музыки.
« <><>:
И я не собираюсь этим аргументировать ничего
Однако же как только напишут умные люди, что x – объективно плохая музыка и напишут почему, появляеся много людей, которые начинают втирать про атмасферу и эмоции и отрицают объективные аргументы, отрицают очевдное.  :|
« ondron:
Ты употребляешь слово "объективно" рядом с сугубо субъективными понятиями.
Разумеется.
« ondron:
Естественно широта спектра композиторских находок – критерий куда более объективный, чем пресловутая "душевность", "эмоциональность" и т.п.
Естественно. ;)
« ondron:
Но опять-таки, этот объективный критерий нихуя не лучше и не важнее упомянутых субъективных, когда речь идёт о музыке.
Вот именно, что когда речь идёт о музыке – нужны критерии качества музыки, а не критерии эмоциональности, которые к музыке в большинстве случаев никакого отношения не имеют.
« <><>:
не важно что кто-то бьет не в такт и поет не по нотам, главное – это восприятие мира.
Пиздец  :( Докатились  :\:
« Wayfarer:
а вот "самолюбование" некотрых из вас выглядит несколько намвно... проще нужно быть
Я гений, мне можно ;)
« Бухой Бэтмэн:
То есть ты считаешь, что атмасфера, заряды и так далее там там объективно есть?
ну на счёт "зарядов" не уверен ))), но вот то, что лирика DT наполнена эмоциями – это да.
« Бухой Бэтмэн:
" Wayfarer:
а вот "самолюбование" некотрых из вас выглядит несколько намвно... проще нужно быть
Я гений, мне можно
ну да, куда уж мне, простому обывателю, до "твоего уровня" :)
ББ, да ты самый настоящий говнарь! )))
slimdrow, был где-то в 30ые годы такой слепой негр, вот он пел о депрессии (о великой депрессии, а не то что у ебаного эмо) и под пение хлопал в ладоши. Так вот он хлопал не в такт и в ноты попадал не всегда, что ж тут поделаешь, душа наружу рвалась, как умел так и делал. Ему было не до слушателей и не до аппаратуры. Вообще "к слушателю" – фигня. Я о слушателе думаю только когда трэк уже написан и записан, до этого я думаю только о том, что чувствую и как это будет звучать.
А дальше уж – понравится там это всяким чмырдяям, которые может и слушают то жопой или глухие на одно ухо – меня не интересует. Меня интересует только когда люди пишут отзывы на нашу музыку и из них видно, что идея и эмоции, которые мы переживали во время сочинения отражаются в музыке, и совершенно посторонние люди их тоже переживают при прослушивании. Если же мне напишут какие пиздатые приемы я использовал и какой я молодец – это мне не важно, это я итак знаю, ведь я же это сочинял и записывал.
Музыка для меня – язык души, на котором далеко не все умеют говорить (взять того же пресловутого Малмстима) и я пытаюсь научиться, хотя бы потому что это интересно.
N.P.: Opeth – Patterns In The Ivy II
« <><>:
Музыка для меня – язык души, на котором далеко не все умеют говорить (взять того же пресловутого Малмстима) и я пытаюсь научиться, хотя бы потому что это интересно.
тогда старайся говорить красиво ;) без слов паразитов  \m/
тогда будешь хорошим оратором :/:
« <><>:
Я о слушателе думаю только когда трэк уже написан и записан, до этого я думаю только о том, что чувствую и как это будет звучать.
аааа видишь если трек хреново записан и сведен, то значит ты все-таки испытаешь некоторый дискомфорт и недовольство своей работой. :)
Ладно :)
Только это не всегда является целью. Где-то хочется и попроще выразиться (минимал).
Музыка еще ценна тем, что благодаря ей переживаешь эмоции, которые порой никак иначе на себе испытать невозможно. Тем, что можно поделиться чем-то, чего никак иначе не передашь.
А вот всякая психоделика около 60ых, там хиппи и прочая шушера – это ж сплошной угар на колесах и траве, какие тут тональности и прочая хуита – массовое народное счастье, как душа хочет – так и ебашь, хоть струны об жопу три – вроде и не музыка (уж для вас точно, господа технари), а в экстазе держало побольше народу, чем нынешняя никому не понятная математическая поебень!
N.P.: Opeth – Windowpane
Добавлено (07.05.2010 18:34:02):
Да, испытаю. :) Звукачи мы паршивые, но все что в наших силах – делаем, и у профи иногда советов спрашиваем.
N.P.: Opeth – To Bid You Farewell
« <><>:
Музыка еще ценна тем, что благодаря ей переживаешь эмоции, которые порой никак иначе на себе испытать невозможно. Тем, что можно поделиться чем-то, чего никак иначе не передашь.
С этим вроде никто не спорит. ;)
« <><>:
А вот всякая психоделика около 60ых, там хиппи и прочая шушера – это ж сплошной угар на колесах и траве, какие тут тональности и прочая хуита – массовое народное счастье, как душа хочет – так и ебашь, хоть струны об жопу три
Сразу видно, что ты электроник. :) Шутка, не обижайся.
« <><>:
вроде и не музыка
Хиппи-рок оказывается можно к нойзу преровнять. :D
« <><>:
уж для вас точно, господа технари
Ты еще напиши, про то как негры многанот играют.
« <><>:
а в экстазе держало побольше народу, чем нынешняя никому не понятная математическая поебень!
А щас время такое что в экстазе милионы нечего не может держать, крмое клипом Леди Гага ессно. :)
Но у Dark Tranquillity как с записью, так и со сведением давно проблем нет. У них "проблемы" на более ранних этапах :) Вот бы им нас почитать :)
N.P.: Opeth – Hours Of Wealth
« <><>:
Вот бы им нас почитать :)
Они достигли такого уровня на котором на всех пофиг уже, чт оим до нас смертных? :)
« Бухой Бэтмэн:
критерии эмоциональности, которые к музыке в большинстве случаев никакого отношения не имеют.
Вот самое наипрямейшее отношение и имеют, так как это искусство.
Вы тут говорите – важен объективизм, качество и т.д.
Вот Сальвадор Дали, например, рисовал очень технично и качественно, использовал нестандартные ходы и т.п.. Но он изображал на своих картинах говно и трупы. И это и есть говно, как бы объективисты не выебывались.
« Periodic Acid:
Но он изображал на своих картинах говно и трупы.
Боже :фейспалм: ты его картины-то видел или одноклассники рассказывали? :D
А еще Питер – культурная столиццо. :(
« Мировая Закулиса:
ты его картины-то видел
Ну, естественно, на репродукциях. А ты видимо и их-то не видел.
"Тлеющий осел" и "Осенний каннибализм" это типа не он написал
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин