Команда : Форум

« MetalHead1986:

Твою налево

Поосторожней на поворотах :!:

« IronMaX:

кстате присты паследние реально скучны, нудны и унылы

Вот! Альбом 2005 года значительно лучше, имхо.

А вот Мановар вообще всерьез воспринимать сколько-нибудь... фи. Есть у них неплохие альбомы, но только не в 90х-2000х.

Добавлено (25.01.2009 22:50:38):

Я не в плане музыкальной составляющей, я о вообще об их странном творчестве. То ли в 80х у них пафоса клоунского чуть поменьше было, то ли просто играли лучше.

У самовара есть чоткий трэк "Тудэй из э гуд дэй ту дай", а так да ебаная пафосная щекастая клоунада.

« IronMaX:

щекастая

Гм, вот этот эпитет требует разъяснения. :)

Ну они пафосно раздувают щОки

« IronMaX:

Ну они пафосно раздувают щОки

:D :D

Ну да, по этой части они всегда были большими мастерами. :)

« Vildsvin:

То ли в 80х у них пафоса клоунского чуть поменьше было

пафоса у них как раз в 80е побольше было.

« Vildsvin:

то ли просто играли лучше

Ну это вообще абсурд. Этож как понимать все с годами играют лучше а они стали хуже ?
Это я не защищаю Мановар, сам их не долюбливаю. Просто за сам факт.

« Deze:

Справедливости ради замечу. что одна там хорошая песня всё же имеется – баллада "Yesterday"

Имено из за неё и еще пары тройки песен я не подтвердил то, что их раннее творчество достаточно унылое :(

N.P.: Gama Bomb – 2008 – Citizen Brain (жгите дальше :) )

То, что Мановар выпендриваются по-крупному – это да, согласен, пафосу у них не в меру. Но не скажу, что от этого их произведения мне меньше нравятся, у них настрой отличный :) Hand Of Doom, Fight Until We Die, The Gods Made Heavy Metal, Hail and Kill и ещё некоторые очень даже нравятся

« Гарик86:

" Vildsvin:
То ли в 80х у них пафоса клоунского чуть поменьше было

пафоса у них как раз в 80е побольше было.

Да один хрен, по-моему :D

Добавлено (26.01.2009 14:00:56):

А самые ранние альбомы Мановар – это, конечно, к классике, несмотря ни на что :/:

Мановар тащит тру-вокалом и сценическим образом, которому они не изменяют и по сей день. Там фишка не в музыке (скучной, однообразной, примитивной имхо).
А жив ли хэви или нет... мне, по-честному наплевать. Из жанра слушал и любил только 4 группы (Диггер, Мейден, Приест и Мановар).

« Benjamin Breeg:

Мановар тащит тру-вокалом и сценическим образом, которому они не изменяют и по сей день. Там фишка не в музыке

Мановар тащат хорошей музыкой. :!:

« Vildsvin:

" Гарик86:
Джудас Прист 2008 меня очень разочаровал, хотя я и не ждал от них хорошего, честно говоря. Какая-то слащавая нуднятина (на каких-нить дивных ролевиков что ли рассчитывали в качестве аудитории?), ужас и кошмар. Не хватило терпения прослушать весь альбом.

чепяльно, а для меня этот альбом открыл Дж П по-новому (интерес к группе до этого солидно подугас). Впрочем, это, пожалуй, исключение: у остальных мэтров в жанре почти всегда новые опусы нравятся куда меньше "старого доброго"..

Да я вообще удивлен, что "Нострадамус" так ругают. Неужто от Пристов и других хэвишников только боевиков и ждут ?
А когда дожидаются, то тут же начинают обвинять стиль в примтивности :)

А на Нострадамусе, кстати, тоже есть вполне себе так крепкие боевички :) Так, навскидку – "Death", "Visions", "Nostradamus", например. Мне сразу показалось, что у преверженцев "классического" Приста такое должно на ура пойти.

А когда дожидаются, то тут же начинают обвинять стиль в примтивности

во-во, а группы в самоплагиате :{

« Deze:

" Benjamin Breeg:
Мановар тащит тру-вокалом и сценическим образом, которому они не изменяют и по сей день. Там фишка не в музыке

Мановар тащат хорошей музыкой. :!:

Да нефига) Однообразные риффы, соляки не запонимаются :\: а вот клоунада и Адамс \m/

« Benjamin Breeg:

Да нефига) Однообразные риффы, соляки не запонимаются :\:

Зато мелодика хорошая, особенно на ранних работах.

« Deze:

Да я вообще удивлен, что "Нострадамус" так ругают.

Аудитория, по-моему, примерно пополам поделилась. На один отрицательный отзыв как правило встречаю один положительный. А от себя ещё раз отмечу, что нострадамус – это всё-таки другие присты. Просто с возрастом людей тянет на спокойное, вдумчивое. Молодёжь буздыряет пиво, старшее поколение смакует вино (это, конечно, образно, но всё же :) ). Так и здесь – ранние присты – заводной нрав, шикарные боевики (хотя баллады тоже не забываем). Поздние – вдумчивые, длинные композиции, без каких-то выходок (но вообще стоит отметить, что боевички-то на Нострадамусе присутствуют, согласен с Ксеана)

« Benjamin Breeg:

Однообразные риффы, соляки не запонимаются :\:

Да не скажи... Очень даже вкусные композиции были! Secret of Steel хорошо запомнилась, к примеру (это из раннего если брать), если из позднего – нравятся баллады, типа Master of the wind, Swords in the wind, очень мелодичные и красивые, из боевиков – The Gods Made Heavy Metal, Fight until we die, Warriors Of The World \m/ мановар вообще берут не мелодикой, не какими-то структурными изысками, а драйвом. Вот этого у них не отнимешь, не смотря на всю их пафосность и прочие недостатки

Господа, иногда "живость" хеви проявляется весьма странным образом – Accept воссоединяются, но... без Удо :~ :|

Хеви митол сдох! :'(

Рок'н'Ролл мертв,а хеви метал спит в гробу,не более

Metal жив и пример тому Группа "ПИЛИГРИМ".Респект пацанам

« Deze:

Accept воссоединяются

хосподи! и эти туда же... :D