|
Форум: Тяжёлая музыка: Thrash металл
жанры: thrash
« Blackgod:
Слушать надо только первые альбомы, как и у Содом.
да ну у содом дохрена крутых альбомов, эдакое тупорылое дждждж, то что дохтур прописал
« Shade Of Black:
Кстати, как ты относишься к экспериментам Креатора 92-95?
Признаться, в одно ухо влетело, через другое вылетело  :) Несколько раз пытался слушать, но всякий раз на середине засыпал. Так что извините, толком ничего сказать не могу.
А вот Ауткаст мне понравился, несмотря на суховатый звук.
« IronMaX:
да ну у содом дохрена крутых альбомов, эдакое тупорылое дждждж, то что дохтур прописал
Но на цд я держу только первые два  ;)
А мне не нравяться ни первые альбомы Sodom, ни Kreator, ни Destruction, ни Sepultura. Они, почему-то, никогда не вызывали у меня интерес. Наверное, это из-за сырости материала. Но, для блэкарей, я так понимаю, это как раз то.
« Metallicslayer:
из-за сырости материала. Но, для блэкарей, я так понимаю, это как раз то.
а в чем связь ?
Ибо, как и в блэке, там тупое дж-дж (это ИМХО, естественно), ну и звучание альбомов натолкнуло меня на такую (может и бредовую) мысль.
Добавлено (22.08.2012 22:41:54):
Хотя, и для фэнов самого олдскульнейшого олдскульного дэта они норм.
« Metallicslayer:
Ибо, как и в блэке, там тупое дж-дж.
ты какой-то не тот блэк слушал  :~
Вполне возможно.
Только сейчас у меня открылись глаза на то, что у Креатора мне нравится, от силы, половина, и большая часть этой половины это альбомы 00-х. Первые два альбома для меня всегда были проходными на подсознательном уровне.
« Metallicslayer:
Только сейчас у меня открылись глаза на то, что у Креатора мне нравится, от силы, половина, и большая часть этой половины это альбомы 00-х. Первые два альбома для меня всегда были проходными на подсознательном уровне.
та же фигня, я люблю кому, и 21-й век, остальное совсем не катит.
мне лично нравится у них все, кроме первых пяти
Потерял интерес к Kreator после Renewal, ибо "измена" это была. Были близки до этого по статусу к "четверке треша". Последние альбомы хорошие, не более. Ничего нового. Самоплагиат.
Слушая последний Содом до конца альбома так и не отделался от ощущения, что слушаю Kreator )))
« faza:
Слушая последний Содом до конца альбома так и не отделался от ощущения, что слушаю Kreator )))
это хорошо или плохо?
Добавлено (24.08.2012 13:10:52):
Странно, но при втором в жизни прослушивании альбома антракс эмонг зе ливинг почему-то понял, что он достаточно интересен и мощен.
« Megametal:
это хорошо или плохо?
Для Содома плохо. Был достаточно самобытный звук, за который я их и люблю. Мне не надо второго Kreator, мне нужен второй-пятый Агент, М16 и т.п.
А вот в Амон можно и нужно с первого раза втыкаться )))
« Megametal:
Among the Living
все-таки круче персистенс оф тайм
« six:
слушай Spreading the Disease
Вроде получше дебютника, но, сравнивая с Хелл Эвейтс и Райд Зе Лайтнинг, снова серовато. Песню Madhouse раньше слушал в ГТА Вайс Сити :)
« Megametal:
все-таки круче персистенс оф тайм
Я так и не понял из твоего сообщения, какой же из альбомов лучше, но предполагаю, что это Перзистенс Оф Тайм ;)
N.P.: Nile – The Fiends Who Come To Steal The Magick Of The Deceased
« Arising:
но предполагаю, что это Перзистенс Оф Тайм ;)
не, все таки круче альбом эмонг зе дивинг. ОН более трешевый и мощный. А тайм попсовее, и не равномерный. Сначала альбома заебательские песни идут, потом все хуже и хуже. А на эмонг зе ливинг все песни прикольные
Sodom 1987-Persecution Mania
« Megametal:
А тайм попсовее
Просьба раскрыть термин  :!:
« Deze:
Просьба раскрыть термин
некоторые песни на альбоме откровенный панк. Звучание в общем не жесткое на альбоме и сами песни веселухой отдают. Толи из-за вокала, толи из-за гитары. Первые четыре трека конечно лучшие и офигенные, но не весь альбом такой. Жаль
Among the Living хорош по своему, Persistence... по своему. В свое время одинаково заслушаивался обоими альбомами. Да и эйфория не плох. Был.
N.P.: нэт-радио. Лазаю по метал станциям.
« Alexxxuz76:
Лазаю по метал станциям.
ну ка назови хоть одну и я послушаю
| 
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин