Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Тяжёлая музыка: Грув + Трешак (groove+thrash)

жанры: thrash

1. pizda s ushami » 20.07.2010 08:13 

Тихо прячась за шкафами создает тему о новомодном) если темка получит развитие, буду посильно добавлять матчасть.  :) :)

(от модератора GothicDarkKnight: Хорошо если в первом сообщении много и интересно написано о предмете который хотим обсудить.)

2. xSMUTx » 20.07.2010 09:48 

рвзве грув новомдоный? Оо

3. Legierung » 20.07.2010 10:40 

О груве разве нету темы?

4. el pistolero » 21.07.2010 20:56 

Текст удалён модератором.

Нарушение пп. 2.2, 2.5 правил форума. (от модератора GothicDarkKnight)

5. Deze » 22.07.2010 13:53 

Вообще-то само название темы некорректно: грув – это и есть вид треша, так что формула "грув+треш" может означать только треш с элементами грув-треша.  :~ :~
Из таких группа на ум приходят только Ehhorder. Да, те самые у которых Пантера якобы "украла идею". Докладываю: фиг  :^: :^: Дебютник 90-го года вообще практически читсый треш, где от грува разве что звук – Пантера того же года продвинулась к груву в его традиционном понимании несоизмеримо ближе (фактически они УЖЕ сыграли грув в традиционном понимании  ;) ;) ). И лишь второй альбом, 92-го можно полноправно назвать грувом (но опять же, с там и сым торчащими ушами треша обычного  :D :D  :D :D )

А вообще мне в посленее время понравилось это огтветвление треша. Есть тут чего послушать окромя сладкой парочки Пантера/МХ  ;) ;)

Добавлено (22.07.2010 14:11:08):

пардон, Exhorder  :) :)

6. pizda s ushami » 22.07.2010 20:30 

Zenith, Black Metal Box, Rootwater, Xkrude... в основном сие создания 8-10 гг (кроме 1), поэтому и "новомодное", кое-что даже из степи "не должно, но нра"))) по-моему не оч они в духе классического треша...

///грув – это и есть вид треша, так что формула "грув+треш" может означать только треш с элементами грув-треша////

Типа через черточку что ли надо написать? ))

Добавлено (22.07.2010 20:38:13):

Dagoba вроде сюда )) про грув нет темэ11 ща смотрело )

7. Deze » 22.07.2010 20:41 

« pizda s ushami:

Типа через черточку что ли надо написать?

строго говоря, да: корректно писать именно groove-thrash (как prog-thrash). Но так получилось что обычно пишут просто groove metal. Впрочем, некоторые группы, как те же Мэшин Хэд на своих альбомах (кроме 2007-го) довели хардкоровые примеси то такой концентрации что трешевая основа за ними совершенно потерялась и тут, возможно, действительно лучше про треш умолчать

8. Cain » 22.07.2010 21:31 

« Deze:

Вообще-то само название темы некорректно: грув – это и есть вид треша, так что формула "грув+треш" может означать только треш с элементами грув-треша.  :~ :~

« Deze:

" Uvette:
Типа через черточку что ли надо написать?
строго говоря, да: корректно писать именно groove-thrash (как prog-thrash). Но так получилось что обычно пишут просто groove metal.

А ведь есть ещё groove-death...заметьте, не я это придумал!
Оффтоп окончен: из грув-трэша люблю Сепультуру с СоулФлаем...может и банально, зато этника+грув=высшая степень кача и драйва.

9. Striker » 22.07.2010 23:02 

« Deze:

грув – это и есть вид треша

– да что ж это Вы несёте, гражданин хороший?! Груф – производное [от] харткора. Какой тут трэшъ?

« Deze:

фиг  :^: :^: Дебютник 90-го года вообще практически читсый треш, где от грува разве что звук – Пантера того же года продвинулась к груву в его традиционном понимании несоизмеримо ближе (фактически они УЖЕ сыграли грув в традиционном понимании  ;) ;)  ;) ;) ). И лишь второй альбом, 92-го можно полноправно назвать грувом (но опять же, с там и сым торчащими ушами треша обычного  :D :D  :D :D

– не, не вкуриваешь! Песни с первого альбома – они выходили на демо еще в 88, когда Пантеро глем играла... И никаким чистым трещом там и не пахнет – именно "тот самый" пантеристый стиль. Разница только в том, что у Пантеры получались яркие мелодии, а у Эксхордера – скучная рубня...

« Deze:

А вообще мне в посленее время понравилось это

– не похоже на тебя! ))

« pizda s ushami:

Dagoba вроде сюда

– ёЪ! где ты трэш то нашла в ней? "грувтрэш" – это Анехилатр ШизоДелюкс, к примеру,, а просто грув – Пиззинг Разор, – в частности Поля Беспямятства. Обливеон послухай, 2 и 3 альбом... – кибергрувтрэшдет.

« Deze:

строго говоря, да: корректно писать именно groove-thrash (как prog-thrash). Но так получилось что обычно пишут просто groove metal.

– не. Не-не!!

« Cain:

из грув-трэша люблю Сепультуру с СоулФлаем

– понятно всё с вами.

10. Deze » 22.07.2010 23:13 

« Striker:

да что ж это Вы несёте, гражданин хороший?! Груф – производное [от] харткора. Какой тут трэшъ?

 :^: :^: как раз наоборот – это производное от треша. В который добавлен хк и что-то вроде стоунера (лидер Пантеры сам писал что хотел совместить треш с Блэк Саббат). Ну и этот характерный упор на ритмику, которого доэтого не было. В общем формулу: "грув – это треш с хк" пора отсправлять на доработку.
ЗЫ. ДРУГОЕ ДЕЛО что к концу 90-х долю хк в сабже довели до такой степени (ещё и припавляя это альтером) что уже треша там и не слышно.  :\: :\:

« Striker:

И никаким чистым трещом там и не пахнет – именно "тот самый" пантеристый стиль

здрасьте. Если ты не слышишь разницы между 90-м Иксхордером и 90й Пантерой, то тебе надо ещё раз переслушать эти альбомы. В том и разница что на Иксхордере обычный треш, заваулированный груовым звуком  :!: :!:

« Striker:

– не похоже на тебя! ))

дык, я ж самое мелодичное и интеллегентное выбираю  ;) ;)
ЗЫ. это Вайоленс-93 во всем виноваты  :) :)

11. Striker » 22.07.2010 23:33 

Deze либо кто-то чего-то не понимает, либо одно из двух...)))

скажем таг, – может мы разное под "грувом" имеем в виду?

вот прям щас  :) :) послушай Pissing Razors "Fields Of Disbelief" и скажи что это.

зы:

бычный треш, заваулированный груовым звуком  :!: :!:

– вАпрос такой: признаки груффа.

12. Deze » 22.07.2010 23:45 

« Striker:

вАпрос такой: признаки груффа.

вязкие, тягучие среднетемповые риффы плюс ритмичное синкопирование. Грувовый звук харктеризуется сильными (и очень редко чистыми) басами и вообще упором на нижние частоты. Ну и ритм как правило размеренный (не в смысле медленный, а именно размеренный)

« Striker:

может мы разное под "грувом" имеем в виду?

я – Пантеру

N.P.: спросите Страйкера

Добавлено (22.07.2010 23:49:39):

Послушал. Вроде грув.

13. Striker » 22.07.2010 23:58 

« Deze:

Послушал. Вроде грув.

– т.е. вот оно, по твоему мнению, – разновидность треща  :?: :?:

« Deze:

вязкие, тягучие среднетемповые риффы плюс ритмичное синкопирование. Грувовый звук харктеризуется сильными (и очень редко чистыми) басами и вообще упором на нижние частоты. Ну и ритм как правило размеренный (не в смысле медленный, а именно размеренный)

– мм... ну да. И чё в этом – от трэша?

« Deze:

спросите Страйкера

– он грит: "слушайте My Precious Lunatic Asylum"  :D :D

14. Deze » 23.07.2010 00:07 

« Striker:

т.е. вот оно, по твоему мнению, – разновидность треща  :?: :?:

дальнейшее его развитие

не, ну не хк же, в самом деле. От хк в такой музыке ещё меньше

« Striker:

И чё в этом – от трэша?

если смыть с риффов вязкость и убрать характерный ритм – как раз среднетемповый треш и получится  ;) ;)

Добавлено (23.07.2010 00:09:14):

« Striker:

слушайте My Precious Lunatic Asylum"

лучше уж "My Precious Jerusalem"  ;) ;)

15. Striker » 23.07.2010 00:12 

интересное мнениё, аднака...
ну ладно.
...фстудию приглашаются еще адвансед-комменторы, буим слушать, кто чо думайит.

16. pizda s ushami » 23.07.2010 13:01 

вики?  :D :D

В вики, кстати, есть две стороны определения – грув как ритмическая окраска, "кач" и грув в разных жанрах – metal, jazz... z так понимаю, терешры просто первыми догадались применить )

Добавлено (23.07.2010 13:04:07):

« pizda s ushami:

GothicDarkKnight: Хорошо если в первом сообщении много и интересно написано о предмете который хотим обсудить.)

Вот, заодно и разберемси  :D :D  :D :D

17. Deze » 23.07.2010 13:29 

« pizda s ushami:

вики?  :D :D

а в Вике, кстати, действительно неплохо описано  :) :)

« pizda s ushami:

Вот, заодно и разберемси  :D :D

ахах, точно  :D :D  :D :D

« Striker:

...фстудию приглашаются еще адвансед-комменторы, буим слушать, кто чо думайит.

в каком-то топе насчет доли хардкора в сабже была довольно развернутая дискуссия между Вольфкубом (который, кстати, музыкант-трешер) и Смешдом (который просто Смешд).  ;) ;)

18. Striker » 23.07.2010 16:03 

« pizda s ushami:

вики?  :D :D

– фстудию призывается Сократ. Или Промт...  :D :D  :) :)

« pizda s ushami:

терешры просто первыми догадались применить )

– причем тут трэшеры? Какой-нибудь непанкушнообразный хардкор послушай, Мадболл, к примеру – всё то же самое почти...
...а на Про-Пейне – так вообще шикарно видно.

« Deze:

в каком-то топе

– пруфлинк, плз.

« Deze:

насчет доли хардкора в сабже

– такая постановка вопроса вообще не уместна, т.к. сабж есть производное харткора, но никакого харткора в чистом виде "в массовых долях" в нем нет (так же как нет его, допустим, в слудже).

19. Deze » 23.07.2010 16:38 

« Striker:

– пруфлинк, плз.

тута и далее по тексту

« Striker:

такая постановка вопроса вообще не уместна, т.к. сабж есть производное харткора

ага, неуместна, но только если считать что грув производное от хардкора – да. Но я-то так не считаю, вот в чем соль. Потому с точки зрения моей позиции – вполне уместно  ;) ;)

« Striker:

так же как нет его, допустим, в слудже

ну, сладж-то это именно от хардкора производная, вот тут не уместна

ЗЫ. Кстати именно пользуясь этой логикой нельзя спрашивать где чистый треш в груве – ибо треш там то от чего грув производная  ;) ;)

Добавлено (23.07.2010 16:59:33):

« Deze:

тута и далее по тексту

ой, Страйкер, сорри, там раньше надо начинать: отсюда
Что пардон то пардон  :) :)

Добавлено (23.07.2010 17:06:41):

Кстати, обрати внимание, СФ указывает:

Фишка вот в чём. Современный, "энгри метал или грув метал" (кроссовер) это именно треш метал (а может быть и дес метал и вообще нормальный метал вместе с ним у некоторых групп), смешанный с хардкором. А металкор – это изначально (хотя и щас есть группы, которые делают канонический металкор) изрядно метализированный (треш металом, веть тогда никакого другого метала не было, пидорский повер не в счёт) хардкор

что у грува именно металлическая, а конкретно трешевая основа, т.е производная именно треш, а не хк. О чем я и говорю. Другое дело что я и "обхардкоренности" в Пантере особой не вижу. На что, в свою очередь, указывает уже Вольфкуб:

Изначально в грув-метале не настолько большое влияние хардкора чтобы считать грув тупо "обхаркоренным" трэшем

 ;) ;)

20. pizda s ushami » 23.07.2010 19:00 

Переводя с актсентом вику: грув – понятие академическое, вот про некоторые жанрэ можно сказать, что это свинг-металл...  :D :D  ;) ;) в определенном роде (какое разнитсо, кто первым догадалсо приплести *свингованные* ритмы?) ради интереса можно противопоставить грув – бластбит, или сказать, шо блэк – это бластбит-металл  :) :) ))) с другой стороны, есть дроун-метал  :D :D что-то темка стала пхилосопхской?  :#: :#:

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.