Многие группы с течением времени меняют свой стиль, переходят из одного стиля в другой. К сожалению, в большинстве случаев они переходят из более "тяжёлого" стиля в более "лёгкий". Примеры на каждом шагу:
Tiamat: death metal –-> gothic rock (впрочем, новый альбом обнадёживает)
Therion: death metal –-> symphonic metal
Ulver: folk/black metal –-> experimental/electronic
Katatonia: death doom metal –-> depressive/alternative rock
Empyrium: death doom metal –-> atmospheric/folk rock
Paradise Lost: death doom metal –-> alternative rock
My Dying Bride: death doom metal –-> doom metal
Within Temptation: gothic doom metal –-> nu metal
Tristania, Sirenia: gothic/black/doom metal –-> gothic что-то непонятное
Lacrimas Profundere, Heavenwood: death doom/gothic metal –-> gothic rock
Переход из готик-дума в готик-рок – вообще повальная тенденция.
Некоторые группы совершают такую смену стиля под давлением обстоятельств, некоторые в поисках лучшего выражения для своей музыки, некоторые, возможно, в поисках более широкой аудитории.
Почему же так мало групп, переходящих из более "лёгких" стилей в более "тяжёлые"? Я смог вспомнить только три примера:
Lacrimosa: darkwave/ambient –-> symphonic metal
Porcupine Tree: experimental/ambient –-> progressive/alternative rock
Evanescence: gothic/alternative rock –-> gothic/nu metal
Кто может подсказать ещё примеры "тяжелеющих" групп? Может быть, такие группы найдутся в плохо знакомых мне стилях. Я, например, совсем не ориентируюсь в 80-х годах, когда самая "тяжесть" только-только появлялась. Но подозреваю, что и тогда "тяжёлые" группы сразу такими и появлялись, а "лёгкие" так до сих пор и продолжают играть всё ту же музыку 80-х...
Также интересно было бы обсудить причины такой асимметрии в изменении стиля. Жизненные обстоятельства непредсказуемы и могут дать толчок в любую сторону. Неужели определяющим фактором является поиск более широкой аудитории, т.е. опопсение? Или, если главное – поиск самовыражения, то выходит, что тяжёлая музыка сама по себе ущербна и не даёт раскрыться творческой натуре?
Ministry. Хотя синтипоп, который они играли в начале 80-х, не особо выдающийся, мне первые два альбома нравятся не менее последующего творчества (аггро – индастриал/треш) .
Если не заморачиваться со стилями, а использовать формулировку "стали играть более тяжело", то можно сказать, что очень многие группы с мировым именем, начинавшие в 70-х/80-х, в дальнейшем заметно утяжелились. Judas Priest (сраниваем Rocka-Rolla с Painkiller'ом и иже с ним), Scorpions (от изящного Lonesome Crow пришедшие к тяжеленному Crazy World); первые альбомы Мановара и Iron Maiden тоже не сравнить с последующим материалом. Но здесь больше видятся общие тенденции развития тяжёлой музыки от хард-рока до экстремальных жанров – в 70-ых сверхтяжесть просто ещё не появилась. Если же говорить про современный экстрим – на ум приходит Moonspell (один "Memorial" чего стОит).
Angel Dust. Вот тут и не знаю в какую сторону они сдвинулись. Мнения расходятся. Первый альбом – чистейший speed, потом ещё два speed/thrash. Дальше изменения в составе и соответственно поменялась музыка. От старого speed/thrash осталась самая малость, в основу встал heavy и добавилась чуток industrial'a. Лесник, это лопатой можно всех стариков в одну кучу сгребать. Как я понял, вопрос именно о группах, поменявших стиль в более тяжелую сторону.
Одно не понятно! Почему облегчение саунда приравнивается к опопсению? А примеров утежеления довольно много! Тот же Queen! Malmsteen! Talisman! Пресловутый Bon Jovi! А переориентирования nu металлистов для меня понятны! Жанр хлипкий и начинается самокопирование, и требовать от группы подросшие фанаты начинают не только тяжести, но и собственно музыки, мелодий оригинальных!
переориентирования nu металлистов для меня понятны! Жанр хлипкий и начинается самокопирование
А мальмстин значит и бомжови вообще не повторяются. Гранды оригинальности просто :))
А так, таких групп достаточно много. Например, Ayreon стал звучать тяжелее чем в 90-х, Garden Wall сначала играли прог в стиле 70-х, потом звук стал металлическим (а музыка вообще шизовой).
Если же говорить про современный экстрим – на ум приходит Moonspell (один "Memorial" чего стОит).
Ну, насчёт Moonspell спорный вопрос... И там и там дэт-дум, разве что "Wolfheart" чуть более атмосферный и акустический, а "Memorial" чуть более жёсткий...
Кстати, тут в каком-то топике Queen были упомянуты как "главные предатели тяжёлого рока" или что-то вроде того... Типа, начинали как бескомпромиссные рокеры, а потом стали играть значительно более лёгкую музыку для широкой аудитории... Засада, никак не могу найти тот топ...
Например, Ayreon стал звучать тяжелее чем в 90-х, Garden Wall сначала играли прог в стиле 70-х, потом звук стал металлическим (а музыка вообще шизовой).
До Ayreon я пока толком не добрался, один альбом слушал, как-то не в восторге. А вот Garden Wall надо будет заценить, звучит любопытно :-)
Первое что приходит на ум – Thyrfing. Сравните эпический викинг на Valdr Galga и экстремальный на Vansinnesvisor.
Soulfly – начинали как облегчённая Sepultura, а теперь становятся сепультурее самой Сепультуры.
Если же говорить про современный экстрим – на ум приходит Moonspell
Кстати эти товарищи подходят в оба "лагеря". Сначала облегчились, потом утяжелились, потом опять облегчились...
Если уж Мунспелл сюда попал за один альбом, то стоит упомянуть ещё и Napalm Death 90-х гг ;)
Как пример на ум приходит Sodom. Хотя, наверно кто-то со мной поспорит. Но, по-моему начинали они с обычного быстрого трэша. Сейчас же (сужу по альбомам M-16 и Sodom) играют менее агрессивный, но более тяжелый медленный трэш.
Можно еще вспомнить Cruachan. Но тут спорно. Начинали совсем тяжело, с Pagan Black, потом нчали Folk тграть и с каждым альбомом все интереснее и чуточку тяжелее. Пик пришелся на альбом Pagan (2004). Но послдедний альбом как-то разочаровал.
А вообще этот вопрос меня всегда убивал, как только начал слушать тяж музу. Ведь начинал я как раз таких групп, как Lake of tears, Katatonia и т.д.
А мальмстин значит и бомжови вообще не повторяются. Гранды оригинальности просто
Этим понадобились десятилетия чтобы повторятся! Nu шкам 2 альбома хватает! ИМХО! :)
По моему постоянный кач и рубилово на одном аккорде не очень интересно слушать! :)
Ну, насчёт Moonspell спорный вопрос... И там и там дэт-дум, разве что "Wolfheart" чуть более атмосферный и акустический, а "Memorial" чуть более жёсткий...
а последний Night Eternal с абсолютно блэковыми треками?
замечу, что довольно многие группы, меняя стиль, не теряют в целом в тяжести)
Theatre of Tragedy начинали с симфо-блэка, затем плавно переходя в индастриал, облегчили свой стиль до неузнаваемости. Разве интересно стало их слушать сейчас? :~
Подскажите, если кто в курсе, у них есть достойный материал, вышедший недавно или сравнительно недавно?
Ещё что следует считать утяжелением...
вот например многги блек группы заметно понизили гитары, удетярились.... но стали ли они тяжелее от этого? не знаю...
Trollmann Позволю себе, согласиться с вами! Тем более, что ваше мнение здесь считается авторитетным! ;) JDAN Тоже, точно подмечено! И вообще изменить стиль игры, не означает стать лучше или хуже. Ведь, и на новую музыку подберется новый контингент! :)
Они найдут своих слушателей!
Позволю себе согласиться с вами! Тем более, что ваше мнение здесь считается авторитетным! ;)
надеюсь, не потому, что я модератор? :) было бы печально...
немножко не по теме, но, ИМХО, очевидно, что, "облегчасяь", на самом деле многие команды (сразу подчеркну, далеко не все) просто расширяют свои рамки. Им тесно в стиле своего первого (пятого) альбома, они сыты им по горло. И ищут новое. И практически невозможно остаться в стилистике и не потерять в тяжести, поэтому готик-метал сменяется готик-роком, мелодэт – металкором, дум переходит в пост-рок/метал и так далее. Облегчение звучания в целом отнюдь не означает, что команды отказались от него вообще, просто его удельная доля слишком мала по сравнению с прошлыми альбомами, и, прежде всего, с ожиданиями))
пардон муа за лирическое отступление
N.P.: [Amok #04] Sentenced – Forever Lost [2:07/7:16] – умер гитарист Sentenced
Trollmann Нет, не потому! Просто, интересно мнение как человека умного, образованного.
Я и не знала, что умер гитарист Сентенсд... :(:#:
Светлая ему память...
Примного благодарна за столь милое разъяснение! :) Образно, даже художественно, но доступно! Вполне конкретно...
moondaughter, спасибо :)
вот Testament, к примеру – начинал очень бескомпромиссно-трэшево, в середине пути слегка потерял в тяжести, но вернулся с с ещё более тяжёлыми альбомами. На первых записях был трэш, в 92-м это скорее трэш/хэви, а вот в 97-99-м уже трэш/дэт, причём на слух разница куда существеннее, чем просто указанная)
в принципе, Megadeth похожим путём развивался – бескомпромиссные первые альбомы, хэви/трэш в середине 90-х, с уходом к почти чистому хэви на некоторых альбомах и тяжёлый камбэк в новом веке.
Всё-таки, как ни крути, облегчение саунда даёт куда больше простора для творческой мысли, чем утяжеление (в целом). Потому и тенеденция :)
Goblin Alchemist, прости, я немного подзасрал твой топик)
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
