Команда : Форум

Рыскал я по сайту, читал рецензии на альбомы любимых команд. Оказалось, что в рецензии замечательно-мелодичный Мистик Ёр Харт получил всего 3 балла, а альтернативная поебень Идолятор – аж 4+ (хотя последующий Моцайг мне нравится). Непорядок, товарищи.

не нравится существующая рецензия – напиши свою. Хочешь пообсуждать команду – к тому и веди тему

Arising
Я, кажется еще не слушал последний, но металкора, тут не было.
И чем же тебе не нравится Idolator?

« Old Trollmann:

не нравится существующая рецензия – напиши свою.

Я просто не согласен с оценкой.

« Old Trollmann:

Хочешь пообсуждать команду – к тому и веди тему

Правильно оформленное название темы (группа/страна/жанр) указывает на то, что данная тема основная по сабжу :)

« Maliceth aka Алк.:

Я, кажется еще не слушал последний, но металкора, тут не было.

А я нихера не разбираюсь в музыке. Без сарказма. Но что в идоляторе и моцайге? мдм? Гейтсы поперхнулись бы.

« Maliceth aka Алк.:

И чем же тебе не нравится Idolator?

Тем, что он сливает двум предыдущим работам. Плюс – стремление к мейнстриму.

Arising
Угу, вполне себе мдм с синтезаторами. Я много где упоминал, что такое развитие стиля мне нравится)

Стремление к мейнстриму теперь все что подчеркивает индивидуальность команды? И какб ы это не так плохо.

« Maliceth aka Алк.:

Стремление к мейнстриму теперь все что подчеркивает индивидуальность команды?

Не понял мысли. Напрягло несочетаемое сочетание "индивидуальности" и "мейнстрима".

« Maliceth aka Алк.:

И какб ы это не так плохо.

Может и не так плохо (по крайней мере, в Mozaig), но ведь до этого было на порядок лучше.

Arising
А помоему сочетание вполне бывает. Шанс на реальное выживание у ребят именно в том, что они начали делать, на мой взгляд. И не потому что плохо, то что было, просто надо смотреть немного на другие ориентиры, чтобы оставаться актуальными. Только гении могут быть один и тем же, при этом не теряя свежести, этих прямо уж к гениям отнести сложно

Это какой-то невероятный коктейль из ранних Ин флэймс и Скутера :)

« Maliceth aka Алк.:

просто надо смотреть немного на другие ориентиры, чтобы оставаться актуальными.

Мне один знакомый музыкант доказывал то же самое. Типа, можно классно лабать, но через несколько лет нужно обязательно сделать перемены в творчестве, чтобы музыка не приедалась. Только вот я считаю, это чушь полная. Перед глазами сплошь отрицательные примеры – флеймсы, детки, норзер...

Arising
Детки ничего нового не делали, Нозер как был фигней, так ей и остался, флеймсы играют хорошо, но в другом стиле, нежели начали)

А Калмах тоже фигня? :( :)

« Boom Box:

А Калмах тоже фигня? :( :)

Калмы были хороши в трех первых альбомах, просто охуенны в четвертом альбоме и немного сдали в последнем альбоме. Но речь не о них.

Arising, да я просто мнением Малисета интересовался)

Boom Box
Калмахи всех периодов мне импонируют. Я всегда считал их лучше, чем Children of bodom при всех возможных аналогиях
сабж, кстати, на мой взгляд лишен черт этого подтипа мдм напрочь)

« mardok:

Это какой-то невероятный коктейль из ранних Ин флэймс и Скутера :)

В точку. Хотя если судить о структуре, то те же самые педальные ноты, школьные гаммы, попсовые пассажи и вообще стандартный набор melodic death/modern metal. Однако может, смешав это все с сэмплами электронной музыки, они вдохнули в загнивающий стиль немножко жизни, хотя бы на час :) P.S. Mozaiq очень даже слушабельный...