|
Форум: Общие вопросы: Тесты на IQ и не только (А какой у вас IQ?)
да. у тебя только доводы, а я предлагаю проверить численно.
Ну где-то так: два больше, чем минус четыре – это "довод", а два больше, чем минус четыре на 6 единиц – это "численная проверка"  :)
"численно" в задаче не было, а площадь фигуры с вогнутым краем очевидно меньше ЖЕ, чем с выпуклым ))
а то можно еще и интегралы приплести при бааааальшом желании  :/: объем фигуры "белого квадратика" ими же считать, кстати. Можно поюзать тангенсы)
вообще-то я имел в виду и фигуры уменьшить вместе с клетками.
я тоже Oo фточке посмотри!
платиновая середина.
зачтено) ффселенной нужны универсалы!  :D
а вааапще, гуманитариями обзывать всех тех, кто "два плюс пять умножает на калькуляторе" – то же самое, что технарями – всех, кто не знаком с грамматикой за 6 класс, к примеру  ;)
-----
Хм, интересно, разработчик нового языка программирования, допустим – должен быть в т.ч. гуманитарием? чтоб человекопонятную "грамматику" создать.
« pizda s ushami:
Нет :) вот смотри – на глазок заметен *угол между прямыми*, так?
Незаметен.  :E Особенно если линии толстенькими нарисовать. Ну, если знать, в чём фишка, то можно углядеть угол между прямыми, но с первого раза совсем незаметно.
« pizda s ushami:
Потом, тангенсы необязательны. (я бы вообще сказала, что задротство) – можно на глазок прикинуть, а подобны ли 2 треугольника (то есть, соотносимо ли число квадратиков в длину и высоту, без расчета их гипотенуз)
Ну а что значит "подобны ли 2 треугольника"? То есть надо прикинуть, равны ли пропорции 5:2 и 8:3. Если разделить, то получится тут два с половиной, а тут два и две трети, то есть не равны. Но это как раз и есть тангенсы углов.
« pizda s ushami:
col. Xenophoboff, а у тебя есть идеи по поводу тетриса из треугольников? :)
Можно что-нибудь придумать... На сетке из равносторонних треугольников... Правда, каждая фигурка при движении должна будет перескакивать не на соседний треугольник, а "через один", чтобы направление сохранять. Зато вариантов поворота каждой фигурки будет не четыре, а шесть. А ещё можно тетрис на шестиугольниках сделать (типа пчелиные соты), тут вообще без проблем. Гм, сделать, что ли? :-) А вот следующая задачка: можно ли сделать Тетрис вот на такой штуке?
P.S. Оказывается, всё уже есть. :/: Тетрис на треугольниках, тетрис на шестиугольниках
« pizda s ushami:
"два плюс пять умножает на калькуляторе"
Аааааааа :D Вот это зачётнейше :/:
c баша :/:
Goblin Alchemist, ты сметри моей хочешь!!!!!!! Зачем ты эту сцылку дал на тетрисы? йа до конца жизне в это ффсе не наиграюсь :CRY:
« Goblin Alchemist:
Незаметен. :E :E
слепари, бля  :\:
« Goblin Alchemist:
Ну а что значит "подобны ли 2 треугольника"? То есть надо прикинуть, равны ли пропорции 5:2 и 8:3. Если разделить, то получится тут два с половиной, а тут два и две трети, то есть не равны. Но это как раз и есть тангенсы углов.
со стороны моего моска на момент сравнения двух треугольников арифметических действий вообще не было  :{
« Goblin Alchemist:
Гм, сделать, что ли? :-) :-)
появай заявку на внтуренний метлибо-конкурс на самый оригинальный тетрис :/:
я бы тоже поучаствовала  :\/: (хоть и не технар)
Добавлено (13.01.2011 01:49:44):
только все самое интересное изобрели еще в девиццот лохматом году :D
Добавлено (13.01.2011 04:39:41):
« Goblin Alchemist:
линии толстенькими
такая хня примерно все равно останется заметной)
« pizda s ushami:
Хм, интересно, разработчик нового языка программирования, допустим – должен быть в т.ч. гуманитарием? чтоб человекопонятную "грамматику" создать.
Создатели BrainFuck явно гуманитариями не были...
« Goblin Alchemist:
А вот следующая задачка: можно ли сделать Тетрис вот на такой штуке?
ааа, какая страшная красивая хуйня, что это?  :~
Добавлено (13.01.2011 15:16:05):
Тетрис
Мммм, а если взять 5-конечную фигуру из 6-ти 10-угольников за основу, из нее убрать 2 10-угольника (случайно?), получается "тетрадка", разрешить наложения размером в 1 мелкую ячейку и сделать, например, подсказки цветом, как эту фигуру поворачивать?
Добавлено (13.01.2011 17:38:46):
« pizda s ushami:
разрешить наложения размером в 1 мелкую ячейку
ненене! не надо. зы у меня тетрады ф форме уя получаются  :(
« pizda s ushami:
ааа, какая страшная красивая хуйня, что это? :~
Это мозаика Пенроуза – Penrose tiling. Плоскость заполняется одинаковыми ромбиками, заполнение получается непериодическое, целиком не повторяется, но любой ограниченный кусок где-нибудь да повторится. Такие заполнения ещё называют квазикристаллами. Наверное, из-за непериодичности тетрис сделать не получится... :-(
« pizda s ushami:
если взять 5-конечную фигуру из 6-ти 10-угольников за основу, из нее убрать 2 10-угольника (случайно?), получается "тетрадка"
Это ты о чём? :~ А, понял! Это такие чебурашки получаются... Гм... Идея интересная... Но, боюсь, если от центра симметрии немного отъехать, то там попадаются такие участки, куда чебурашка не влезет, придётся 10-угольники раздвигать.
или сдвигать... ) кстате, есть некоторое сходство с предыдущей задачей))
а если взять отдельный маленький кусок и на его основе сделать свою симметричную хуйню?
« col. Xenophoboff:
более конкретный тест. гуманитариям во время решения задачи рекомендуется охладить анальное отверстие сухим льдом
Слабенький тест. :) Любой гуманитарий с остаточными знаниями на уровне 7-9 классов школы способен с ним справится. Тут нужен более тонкий подход. ;)
« Liza The Lizard:
Я тоже. Результат – 110  \m/ Ожидал худшего
так это же тезд не на уровень образования :)
йаводдумаю, когда машины зохватят мир, гениальными экземплярами среди них будут щитаться не те, кто быстрее всех перемножает числа от 1 до 10^6, а те, кто сможет яблоко от апельсина по картинке отличить :D
« pizda s ushami:
так это же тезд не на уровень образования :)
а я как раз и об этом. Тест должен выявлять способность человека мыслить, а не тупо воспользоваться остаточными знаниями 23-х летнему юристу, внезапно вспомнившего определение тангенса и тешащего этим свое чсв.
« pizda s ushami:
гениальными экземплярами среди них будут щитаться не те, кто быстрее всех перемножает числа от 1 до 10^6
ну, а для людей это даже никогда и не было признаком гениальности. :)
« kvamag:
а я как раз и об этом. Тест должен выявлять способность человека мыслить, а не тупо воспользоваться остаточными знаниями 23-х летнему юристу, внезапно вспомнившего определение тангенса и тешащего этим свое чсв.
и ты, брут?
картинка (известная инет-сообществу ещё по мельканием в одной анонимной флудильне а также на луркморе.ру) была размещена исключительно для провокации и угара и никакой практической ценности (тест) из себя не представляет (кстати, как и iq-тесты). не думал, что все как на подбор заглотят этот крючок :D
зы: чсв тешу крутой музыкой и высокой з/п
« col. Xenophoboff:
не думал, что все как на подбор заглотят этот крючок :D
ну, угар был спровоцирован же  :#: разве нет?
« pizda s ushami:
чсв тешу крутой музыкой
чОткой рэпчиной с мабилы?
« pizda s ushami:
когда машины зохватят мир, гениальными экземплярами среди них будут щитаться не те, кто быстрее всех перемножает числа от 1 до 10^6, а те, кто сможет яблоко от апельсина по картинке отличить
Естественно, ведь можно научить машину считать и она сделает точнее и быстрее, чем человек. А вот научить ее выявлять визуальные отличия значительно сложнее. :)
что за срань происходит со стиранием и редактированием чужих постов??! Это заговор мировой закулисы?  :|
Striker это Uvette развлекается. предлогаю зделать с ней что-нибудь этакое
« Nikil'S:
чОткой рэпчиной с мабилы?
нифер что ли? мобила у меня кстати 20 штук стоит
col. Xenophoboff накрыть её её собственной пелоткой?
это правильный тезд на гуманитария :)
да в дес метале. и в грайндкоре. удивлён? ответ типа "полностью фанкового брутала не может быть, миталисты слишком тупы для этого" не засчитается, т.к. ежу ясно что перегруз как бы и при обычной технике игры (а у меня да и у многих фанк ассоциируется в первую очередь со слепом, точнее, со слеп-попом, ну особо одарённые двойной слеп используют) сжирает большую часть нормально звучащих при обычном звуке интервалов и аккордов, а уж при такой сильной атаке как в слепе будет каша. а вот добавлять по делу в основной микс фанковые мотивы (и применительно к данной теме, большое влияние слепа в партиях баса, сам инструмент выведен на первый план) – встречается повсеместно, первое что пришло в голову – vuvr, virulence, goratory, mucopus, естессно pillory, про cryptopsy даже стыдно упоминать – абсолютно разноплановые группы, тем не менее басист каждой очень хорошо подкован по теме фанка и выдаёт просто сумасшедшие по сложности и красоте партии
:\/:
// откуда эти буквы?
это тест на троллеустойчивость =)
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
