Вставлю пару слов. Так уж получилось, что мнений столько, сколько и их носителей (людей) – отсюда и известная поговорка.
Для кого-то:
смысл жизни человека, как и любого другого животного – родиться, родить потомство и сдохнуть
а для кого-то:
эти людские ценности говно на палке
и для кого-то:
любовь к этой жизни в реальном мире, а не ожиданием другой, за могильной чертой
не противоречит вере в какого-либо бога
Есть и другие варианты.
Короче, все люди здесь с разными целями. И все эти цели сидят у людей в голове/сознании (кому как больше нравится). Реальная же цель вокруг вас и внутри вас – она во всем. И важно только то, как вы понимаете это сейчас.
Кстати, нет никакой гарантии, что любой из сюда пишущих не поменяет свое мнение по обсуждаемому вопросу через пару-другую лет на прямо противоположное. :)
Весь смысл жизни человека, как и любого другого животного – родиться, родить потомство и сдохнуть. А уж чем скрасить свою жизнь – это дело каждого.
С этим, наверное, можно согласится. Но мало кто это сделает. Потому что человек –– особое существо. Потому что у него центральное место в жизни может занимать именно то, о чем ты говоришь, а может и нечто совсем другое, музыка, искусство вообще, какие-либо убеждения... И за это он может умереть... Это все наверное ужасно нерационально с точки зрения природы, но это ведь так...
Вообще трудно сказать, есть ли у человеческого существования какой-нибудь другой смысл кроме вышеобозначенного... Может и нет его, скорее всего нет... Но это как-то обидно для некоторых думающих людей... Они ищут смысл и находят его, каждый свой. А некоторые не находят... По сути, про это очень много книжек написано и не мало душевных болезней от этого образовалось...
Литры спермы это хорошо. Почему бы и нет? Что б когда стать старым пердуном-импотентом со смаком вспоминать, что потратил ее на тучу барышень, а не переварил ее своей мошонкой..(так, для примера)))))
Когда человек становится старым пердуном-импотентом, все это отходит на второй план, мягко говоря.
Смысл. Как же не смысл? Очень хороший, распространенный, общечеловеческий смысл. У каждого свой смысл. У кого-то смысл жизни –– коллекционировать крышки от унитаза.
А время ты свое гарантированно беспонтово потратишь. Как и любой другой.
Чего бы ты в жизни ни добился, все это будет ничем (чтобы не спрашивать почему, лучше возьми почитай что нибудь). Просто эти людские ценности говно на палке.( я не о старости, детях и т.п.) Они ни хрена в себе не несут. Корявые муляжи. Так, лишь бы попиздеть было о чем.
Кстати, да. Человек правильно сказал по сути. Успех человеческий можно в чем угодно мерить, это вещь настолько относительная непостоянная и эфемерная, что даже говорить смешно. Для того, чтобы быть честным с самим собой единственный выход –– жить в свое удовольствие не мешая другим не думая о всякой возвышенной ерунде. Ну, конечно, некоторым привередливым индивидуумам надо смысл жизни... Тут собственно религия выступает с ее возможностью вечной жизни. Человек автоматически получает смысл жизни: вести себя хорошо, что быть бессмертным. А бессмертие само по себе смысл жизни: живешь себе и живешь, и ни о каком смысле не думаешь, куда он нужен?
Он то, конечно, хуйню написал, спору нет. Но и ты написал хуйню. И я тоже. И вообще тут кроме хуйни ничего нет. Вот еще одна идейка, n-степенная цель, небольшой смыслик жизни: написать хуйню на форуме, показав какой ты крутой при всей своей (общечеловеческой, кстати) никчемности и безграничной вселенской ненужности организмик. Ну, это ко всем относится, само собой.
Кстати, нет никакой гарантии, что любой из сюда пишущих не поменяет свое мнение по обсуждаемому вопросу через пару-другую лет на прямо противоположное.
Да я через две недели поменяю, а может через неделю. А еще через неделю поменяю опять.
Серьезно. Ибо это все ничего не значит и никому кроме меня не нужно. А если хорошо подумать, то и мне это не нужно.
Тут собственно религия выступает с ее возможностью вечной жизни. Человек автоматически получает смысл жизни: вести себя хорошо, что быть бессмертным. А бессмертие само по себе смысл жизни: живешь себе и живешь, и ни о каком смысле не думаешь, куда он нужен?
Браво маэстро! Наконец то сдвинулись с мертвой точки. Вера в этих сраных богов довела эту жизнь да абсурда. Начали искать смысл, а он просто в жизни как таковой. А что после смерти никто не знает и хули туда лесть, мы живем здесь и сейчас, В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ.
Человечество единое целое. Нет лучше хуже или умней тупее. Все одинаковые, только, если можно так выразится на разных волнах, нет единого целого. На данный момент нет.
Над нами вселенная, если не забыли. А мы тут рылами желуди выковыриваем.
Смена мнения процесс вполне естественный. Процесс познавания не прекращается ж ведь никогда. И мнение не может, оно может лишь стать корректней и глубже.
Координально меняются трансексуалы) блядь кожу бы заживо сдирал бы с этих животных!!
Вот примерно что я имел ввиду. Может бог и есть, и как то управляет всем и нами.
Кто может знать..
Но мне он не интересен. Для меня смысл в познании. Окружающего мира, и самого себя в первую очередь. Узнаю себя узнаю и мир.
Добавлено (09.03.2010 13:18:17):
Кстати никто не слышал о теории голографической вселенной?
самая свежая фишка у ученых мужей о реальности, насколько я понял
незавісімость от этой самой музыкі. Ибо в остальное время она практически постоянно в моей жизни присутсвует. Т.е. есть некая зависмость. Я постоянно думаю что бы тасм послушать, скачать – наркотик, в общем...А сейчас её нет, больше времени для всяких богословских размышлений...ну в общем больше религиозных размышлений – с другим настроением встречу Пасху. :)
Хотя основное это все же – независимость от того без чего как бэ не мошешь обойтись...
Верующие умирали и убивали за своих богов; бичевали себя в кровь, обрекали на пожизненное безбрачие и молчальничество – и все ради религии. Зачем? В чем ее польза?
О террористах заявляют, что ими движет зло. Но зло не является мотивом их поступков. Какими бы гадами их не считали, они руководствуются праведными, по их мнению, принципами, честно выполняя предписания своей веры. И они не психопаты, а религиозные идеалисты, которые считают себя, в рамках своих убеждений, рациональными людьми. Их уверенность в собственной правоте основана не на безумии, не на вселении в них сатаны, а на том что они с момента рождения воспитывались в лоне абсолютной, беспрекословной веры.
Вывод такой: виноват не религиозный экстремизм, который якобы извращает хорошую благородную религию, а сама религия. Если уважать религию(веру) лишь потому, что это религия(вера) значит надо уважать бен ладена и террористов-самоубивц и их веру?
Вот черт, а я об этом вообще не думаю :~ А вообще от мызыки иногда прикольно передохнуть, как-то восприятие освежается. Хотя в метро по часу ездить скучно :(
Ну, вот с этим можно было бы поспорить, ибо большинство таки отрабатывает бабло. И вообще, эти ваши террористы уже давно марионетки в руках сильных мира сего. Фанатиков сейчас почти не осталось. Хотя может я и не прав.
Вывод такой: виноват не религиозный экстремизм, который якобы извращает хорошую благородную религию, а сама религия.
Хехе, любую религию (да и вообще что угодно) можно довести до абсурда. А люди, они такие штуки, любят идти на поводу, не важно у чего. Зомбирование везде, ага, мировой заговор, все дела.
Что-то скучный какой-то спор пошел, даже читать не интересно :(
О тема Религия. А вот у одной известной металлической группы есть даже альбом "Blood Religion",интересно насколько серьёзно это высказывние и имеет ли под собой почву.Чтобы бы быть до конца религиозным человеком,наверное для начала быть честным перед собой,близкими и окружающими,а потом быть последовательным во всех делах и начинаниях.Сейчас у многих религия-это просто дань моде
моя религия не оперирует термином "требует"... :) Как это ни странно звучит (долго объяснять)...
Хотя, нет одно требование есть: чтоб считаться православным я должен дословно верить в то, что сказано в "Символе Веры"...
Olafson согласен с тобой,а вот однозначно не могу получить ответ,быть религиозным человеком подразумевает набожность или эти понятия немножко трактуют по разному?
Добавлено (14.03.2010 06:40:05):
Olafson согласен с тобой,а вот однозначно не могу получить ответ,быть религиозным человеком подразумевает набожность или эти понятия немножко трактуют по разному?
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
