Команда : Форум

Ну как там на митинге то?

народ, мне билет до неризиновой и дробовик! что опять никто... гребанные обломы :(

в хреновомашинске 4х забрали, после митинга

по логике, медвед какбе обещал дать губернаторам пизды за то, что не прошла ер. За то, что плохо мухлевали? не, за то, что плохо служили нарроду, и слуг, которых народ не любит, надо убирать. (а ничего, что не голосуют за ер в целом?0_о)

сталобыть, слуг, которые служили плохо, да еще и мухлевали надо вообще нахрен расстрелять, мидведопутом лично. С офФициальными публичными процЭссами и тд.

так они ну хоть бы выпендрились там, сделали хорошую морду при плохой игре... :)
и показали бы, какие оне чесссные)))))

Агния Барто 1957 год. Про дядю Вову и медведя. Цирк.

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и медведем!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pmsU6 iUeIzM

шедевр от немцев.

а вот интересно, есть состоит ли кто-нибудь участников этого топика в партиях/политических организациях, или все сугубо зрители :-)?

Витал в комуняках состоит вроде

« Dampfschifffahrer:

а вот интересно, есть состоит ли кто-нибудь участников этого топика в партиях/политических организациях, или все сугубо зрители :-)?

лично я себя зрителем никак не считаю, но в партеях не состою. разве дело в корочке?

дело не в корочке, а в участии в политической борьбе
чтобы организация стала партией – ей нужны люди
если партия даже есть – ей для нормальной работы нужны люди. в кпрф, рассказывают, в основном дряхлые старики в активе, которые ничего уже не могут. например, наблюдателей им пришлось звать со стороны. не думаю, что в остальных некоммерческих партиях как-то иначе.

пишешь дело не в корочке, и приводишь пример, когда партии нужны люди. ну я не состою ни в какой в партии. мне же это не помешало обзвонить свои местные партячейки и найти партию, которой не хватало наблюдателей. повесил бейджик "наблюдатель лдпр" и пошел. незарегистрированная партия парнас успешно распространяет "путин.итоги" (а деньги на тираж кидают вовсе беспартийные). несуществующая партия навального распространила по россии огромное количество антиедросовской агитации, я тоже поучаствовал. примеры можно продолжать.
я вообще считаю, что институт партий устарел. это отлично видно у нас, но и в других странах (включая развитые), если приглядеться, тоже.
будущее – за интернетом, самоорганизующимися сетевыми сообществами и облачной демократией.

парнас, как ты заметил, таки не существует, и одна из причин – недобор людей. да, формально 40 тысяч было, но если бы было 100 тысяч – придраться, думаю не посмели бы.
будущее, мб, и не за партиями, но пока мы голосуем именно за партии, которые потом плюют на наши голоса ради хороших отношений с властью

Добавлено (16.12.2011 15:42:05):

то есть я о том, что единственный реальный путь к власти сейчас – это партии

я думаю парнас бы не допустили, даже если бы они собрали 200 тысяч, но это вопрос спорный. лимпер, а как ты считаешь, навальный идет к власти? я лично уверен, что идет. тогда почему он не лезет в партии, не создает свою? мое имхо – потому что это сейчас нах, совсем и ваще нах не нужно.

Добавлено (16.12.2011 20:02:47):

казахстанинг?.
хороший комментарий внизу (пока единственный).

да, Навальный прямо заявлял, что стремится к власти. и он же прямо заявлял, что считает, что считает, что власть сменится в результате революции.
Кроме того, что я не уверен, что силовой вариант будет очень полезен стране и не уверен, что он обязательно сможет пройти успешно, есть еще один момент. Даже если власть радикально изменится, партии будут нужны – чтобы было кому избираться в новый парламент хотя бы, иначе мы останемся у той же самой 'вертикали', просто с другим человеком во главе. Будущее может и за современными технологиями – но переход к ним будет долгим и плавным, не за два года. А все это время страной нужно будет управлять.

« Dampfschifffahrer:

Кроме того, что я не уверен, что силовой вариант будет очень полезен стране и не уверен, что он обязательно сможет пройти успешно

я даже более чем уверен, что будет вреден и успешно не пройдёт. Это всё происки диавола (читай: загнившего Запада) – забастовки, революции... Расхуячим на кураже всё и останемся у разбитого корыта, отстанем ещё лет на 40 от прогрессивного человечества. =)

the Limper

плюсую \m/

только за навальным более серьезные люди, чем он сам, стоят – не сам по себе он стремится. :)

я вроде и не утверждал, что революционный путь полезен, но вопрос в том, что сама власть четко и без вариантов ведет нас именно к россиянингу (переиначил киргизинг). митинги приводят революциям, но митинги – всего лишь реакция людей на поведение власти! в нормальный, постепенный переход власти к новым людям, в спокойный уход этих от власти – я не верю. однако считаю, что сидеть сложа руки в ожидании революции нельзя. шанс на постепенное выдавливание из власти нынешей мафиозной элиты мал, но он есть. тактика навального "голосуй за любого против едра", в принципе, и есть практическая попытка помочь этому процессу (т.е. реформировать власть постепенно и без революций).
и, возвращаясь к исходному вопросу – любой из нас, без партийных корочек, может этому процессу помогать.
смысл корочек – нулевой. если таки лодка перевернется, то новые механизмы построения структуры власти всё равно дадут возможность условной партии навального очень быстро превравратиться из интернет-тусовки в реальную партию. потому что за навальным живые люди пойдут, а вот старой гвардии (всяким мироновым) выжить будет куда сложнее.
что касается конспирологий а-ля "какие серьезные люди стоят за навальным", я это даже обсуждать не хочу. мне на это совершенно наплевать, пока я согласен с общим курсом.

может боян :
Старухи на скамейке:А вы слышали что медведев блох разводит в своём свитере ?

« Ssphinx:

что касается конспирологий

тут и без конспирологий ясно, что все эти общества типа "общество солидарность" откуда-то должны финансироваться, ибо нон-профит органезейшен.

ну щас то по хуй, а когда путина свергнет другой путин будет немного обидно :~

джаббер, не путай навального и солидарность, это немного разные явления :-)
навального скорее может 'крышевать' кто-то у нас, обеспечивая ему информационную поддержку и безопасность, но кто это может быть – мне не совсем понятно
не исключено,
что эти люди интересуются не властью, а побочными эффектами разоблачений. в конце концов,
свое политическое направление навальный обозначил уже весьма давно
а в плане денег его деятельность не очень емкая,
так что 'спонсоров' в явном виде он может и не иметь

сфинкс, политическая пустота сейчас может привести к тому, что в думе будут немцов, лимонов и лев пономарев, министром финансов снова станет касьянов, а министром вд будет дымовский. не айс