|
Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
« Dampfschifffahrer:
Например, стали у одного форумчанина во дворе строить новую высотку, да притом совершенно без уважения к жителям.
Если поменять Путина на другого, то высотку разберут с полным почтением к жителям? Виноват ли в этом лично Путин или всё же это попустительство местной власти?
« Dampfschifffahrer:
А почему эти критерии должны быть четкими?
Чтобы понять принцип разделения школ по – Анвадиковски.
« Витали аль Беркеми:
Виноват ли в этом лично Путин или всё же это попустительство местной власти?
Попустительство местной власти, конечно же.
Захотели жители этого маленького городка выбрать себе нового мэра, раз старый таким занимается, да и алкаш к тому же, как рассказывают. Почти выбрали, но на участке, где основной альтернативный кандидат набирал максимум голосов (согласно копиям протоколов у наблюдателей) порвались мешки с бюллетенями и протоколами, и всё в лужу упало, и всё пропало. И победил старый мэр, с перевесом в доли процента.
Тоже жители сами виноваты?
« Витали аль Беркеми:
Нет. Я хочу увидеть чёткие критерии разделения между быдом, гопотой и нищетой и небыдом, негопотой и ненищетой. Не ссылки на луркоморье или там камеди клаб, не эмоции. А нормальные, понятные критерии, чтоб я смог понять необходимость предлагаемого тобой деления школ на школы для быдля и школы для небыдла.
"Кто еврей, а кто не еврей, решаю я"©
« Витали аль Беркеми:
Я хочу увидеть чёткие критерии разделения между быдом, гопотой и нищетой и небыдом, негопотой и ненищетой. Не ссылки на луркоморье или там камеди клаб, не эмоции. А нормальные, понятные критерии, чтоб я смог понять необходимость предлагаемого тобой деления школ на школы для быдля и школы для небыдла.
"Имею желание купить дом – но не имею возможности!
Имею возможность купить козу – но не имею желания!
Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!!!"
Четкие критерии таковы: если у тебя нет желания и нет возможности отправить свое чадо в платную школу, чтобы дать хорошее годное образование – ты алкаш и гопота! Тебе платная школа не нужна.
Если у тебя есть желание, но нет возможности отправить чадо в платную школу – ты нищеброд. Но у тебя зато есть уникальная возможность денно и нощщно пичкать чадовский мозг знаниями чтобы чадо сдало экзамен на бесплатные 15-20% мест в платной школе!!! Поскольку у тебя есть желание, и оно не на словах а подкрепляется действием – то ты можешь поступить в платную школу!
Если у тебя нет желания, но есть возможность отправить чадо в платную школу – ты быдло! Ты срать хотел на свое чадо. Тебе платная школа не нужна.
Если у тебя есть желание и есть возможность отправить чадо в платную школу – ты хороший человек, ты молодец. Твоя душа попадет в рай. Потому что ты заботливый родитель, который умеет, хочет и может заработать денег, чтобы дать чаду хорошее образование. Для таких как ты и созданы благоприятные условия, чтобы чадо не озалупливалось вместе с алкашами за школьной партой, а училось, училось и еще раз училось!!!
Надеюсь, я предельно четко распределил!  :)
« Витали аль Беркеми:
Человек лишь предлагает поменьше пиздеть о том, о чём не понимаешь, а побольше работать на работе...
предлагать – не мешки ворочать.
Вот пусть посмотрит в зеркало, и ответит – а чем это он весь такой из себя человек высшего сорта, что имеет право поучать других, как жить? Тем, что он "согласный"™? А все остальные – "бляди"? Дак вот тут: говно – как раз он. Вот пусть пойдет, и поработает. Опробует, так сказать, на себе свои советы. А мы оценим, что он там нава(л)яет. Потому что из текста про корейца понятно, что ничего реального он как раз никогда не делал.
« Striker:
А мы оценим, что он там нава(л)яет.
Поверь, твои (и мои) оценки на хрен никому не нужы. Тем более тем, кто въёбывает на работе, дабы зарботать денег. Въёбывает, а не ноет, что всё плохо. Не хочет человек работать, когда есть таковая возможность – идёт он нахуй.
Если человек не хочет много работать, но искренне считает, что он достоен, как минимум, миллиона и яхты с блядями (зачёркнуто, исправлено на "жыть достойно") – то он идиот по определению.
« Dampfschifffahrer:
но на участке, где основной альтернативный кандидат набирал максимум голосов
А кто же победил на других участках? :) И это, дай сылочку, пожалуйста, на эту историю с коварной лужей. Реально интересно почитать.
« AnvadicA:
Надеюсь, я предельно четко распределил!
Нормально. И с этими определениями, в принципе согласен.
Однако не понятно, как быть со школами.
Осталось узнать про это:
« AnvadicA:
Если у тебя есть желание и есть возможность
Кто будет решать, есть ли у тебя возможность или нету? В смысле, кто и как должен определять ценовую политику подобных школ? Сколько. по твоему, должно стоить обучение в такой школе за год? И почему именно столько?
Добавлено (21.02.2014 09:20:39):
Бля, реально страшно за Барина. Он, оказывается, в Киеве живёт.
« Витали аль Беркеми:
Если поменять Путина на другого, то высотку разберут с полным почтением к жителям? Виноват ли в этом лично Путин или всё же это попустительство местной власти?
поскольку мне эта тема весьма близка, отвечу не так, как ув-й Limper. конечно, это делает местная власть, но исключительно потому, что такова система:
1. нету обязательного учета мнения возмущенной общественности – есть только рекомендательный характер учета такого мнения, который прописан на уровне федерального градостроительного кодекса.
2. нету ответственности местной власти за всякую хуйню в виде неизбежной отставки – потому что почти в любом мухостранске отменены прямые выборы местной власти, а все заменители этого процесса как-то хуеватенько работают. и это не местная придурь – это насаждается сверху.
итого – местная власть, конечно, виновата, но путин виноват сильно больше.
Добавлено (21.02.2014 09:32:54):
крысы-то побежали из киева. завидую барину.
« Ssphinx:
1. нету обязательного учета мнения возмущенной общественности – есть только рекомендательный характер учета такого мнения, который прописан на уровне федерального градостроительного кодекса.
А если прописать учет мнения в кодекс, не возникнет ли ситуация, что в городе куча жаждущих приобрести жилье, и есть место для строительства, но на этом месте стоит старый гараж в котором стоит старый запорожец – и 80-летний дед не дает согласие на перенос этого гаража. Будет ли справедливо если сотни тысяч молодых семей, ошивающихся по съемным квартирам, из-за одного 80-летнего деда будут невыносимо страдать?
« Ssphinx:
2. нету ответственности местной власти за всякую хуйню в виде неизбежной отставки – потому что почти в любом мухостранске отменены прямые выборы местной власти, а все заменители этого процесса как-то хуеватенько работают. и это не местная придурь – это насаждается сверху.
А если местную власть не назначать, а выбирать людьми – не получится ли ситуация, что в единой стране россии ейные области будут действовать по принципу "кто в лес, кто по дрова"? На юге православные мусульмане будут выбирать себе лидера с шариатом (таковы традиции), на севере будут восседать национал-гомосексуалисты, на востоке – коммунисты с праворулием головного мозга, на западе демократы с рынками. Запусти искру, какой-нибудь прецендент – и такая большая охуенная страна развалится на мелкие куски!..
Я не к тому что я поборник невозбранного сноса домов и назначений руководителей в областях. Но ведь озвученная выше проблема существует. Как ее решать??
Добавлено (21.02.2014 10:54:31):
« Витали аль Беркеми:
Кто будет решать, есть ли у тебя возможность или нету? В смысле, кто и как должен определять ценовую политику подобных школ? Сколько. по твоему, должно стоить обучение в такой школе за год? И почему именно столько?
Попозже отвечу
« Ssphinx:
крысы-то побежали из киева. завидую барину.
Действительно, в городе бои. Сотни жмуров. В любой момент, под шумок, могут наведаться уголовники, на предмет чем нибудь поживиться...
Как не позавидовать-то?
///Сперва было нормально, и папа сказал, что пока пересидим дома. Потом папу домой привели под ножом какие-то дядьки со второго подъезда. Нас с мамой выебли и зарезали, а папу запинали насмирть ногами и опписяли////
Проклятых ментов-то нету. Как тут не позавидовать????
Сфинкс, ты вообще к докторам ходишь?
« Витали аль Беркеми:
А кто же победил на других участках?
Где как. В среднем шли вровень. Но ты так и не сказал – тут тоже жители виноваты?
« Витали аль Беркеми:
И это, дай сылочку, пожалуйста, на эту историю с коварной лужей. Реально интересно почитать.
вот первое,что гугл выдал: http://m.vedomosti.ru/newsline/news/16213421
Более-менее подробно описано.
« Dampfschifffahrer:
Но ты так и не сказал – тут тоже жители виноваты?
Виноваты в чём? Как минимум половина голосовавших всем довольна.
Учитывая процент явки на выборы никакие жители ни в чем ни правы ни виноваты. Большинству жителей похуй, они на выборы не ходят.
« Витали аль Беркеми:
Как минимум половина голосовавших всем довольна.
Не-не, действующего главу поддержали меньше тридцати процентов голосовавших. Был бы второй тур – точно не победил бы.
« Витали аль Беркеми:
Большинству жителей похуй, они на выборы не ходят.
А не верят они просто в выборы. Говорят, всё равно результат нарисуют какой хотят. И не ошибаются, получается :)
« Ssphinx:
крысы-то побежали из киева. завидую барину.
Шо?
« Dampfschifffahrer:
А не верят они просто в выборы.
а может они им не нужны? Есть дела и поважнее у человека, чем в демократию играться... Да и кандидаты такие, что....Взять хотя-бы твою историю...
« Витали аль Беркеми:
Да и кандидаты такие, что....Взять хотя-бы твою историю...
о как, ты мастер, оперативно, да ещё и дистанционно разобрался в кандидатах. расскажи, что не так с ними :)?
« Витали аль Беркеми:
а может они им не нужны? Есть дела и поважнее у человека, чем в демократию играться...
Ну что ты воду льешь? Конечно, есть и те, кому пофиг и власть, и двор, и подъезд. Но ведь и с проголосовавшими действующий мэр честно не победил.
« AnvadicA:
А если прописать учет мнения в кодекс, не возникнет ли ситуация, что в городе куча жаждущих приобрести жилье, и есть место для строительства, но на этом месте стоит старый гараж в котором стоит старый запорожец – и 80-летний дед не дает согласие на перенос этого гаража. Будет ли справедливо если сотни тысяч молодых семей, ошивающихся по съемным квартирам, из-за одного 80-летнего деда будут невыносимо страдать?
да твой пример еще так себе. в твоем случае ответ простой: уж где-где, но в россии всегда можно найти место, где строить, и нехуй цепляться к несчастному гаражу погибающего от старости деда. могу и посложнее описать примеры. но тут штука в том, что есть палка о двух концах – строить или нет. сейчас эта палка в руках властей: как скажут – так и будет, тащем-та. а надо баланс искать. то ли палку укоротить, то ли такую же палку деду дать.
« AnvadicA:
А если местную власть не назначать, а выбирать людьми – не получится ли ситуация, что в единой стране россии ейные области будут действовать по принципу "кто в лес, кто по дрова"? На юге православные мусульмане будут выбирать себе лидера с шариатом (таковы традиции), на севере будут восседать национал-гомосексуалисты, на востоке – коммунисты с праворулием головного мозга, на западе демократы с рынками. Запусти искру, какой-нибудь прецендент – и такая большая охуенная страна развалится на мелкие куски!..
Я не к тому что я поборник невозбранного сноса домов и назначений руководителей в областях. Но ведь озвученная выше проблема существует. Как ее решать??
все это может заявлять витал, но не адвадика же. местная власть должна иметь полномочия решать все местные вопросы, но вводить шариат-нацонал-гомунизм у них прав быть не должно, потому что есть конституция и есть федеральные законы типа уголовного кодекса.
и никакого развала не будет, канешна.
« Витали аль Беркеми:
Бля, реально страшно за Барина. Он, оказывается, в Киеве живёт
« Витали аль Беркеми:
Сфинкс, ты вообще к докторам ходишь?
я тащусь, когда сталиноленинодрочеры говорят о том, что революция – это страшно. просто тащусь. а когда какую-то шизу ну типа цитируют – "писяюсь" сам.
а в 17-м – не страшно было полстраны выпиливать?
« Barin:
Шо?
шо, страшно? хочу так же бояцца.
p.s. вот я прекрасно понимаю, что хуй знает, как все это в украине повернется и вообще неизвестно, какой гомосятиной (в моральном, а не в половом смысле) может оказаться какой-нить кличко.
но вот когда всякая гнусь, которая вчера строила целую страну, сегодня, задрав хвосты, мчится к личным самолетам и линяет, так хорошо на душе становится  :/: :/: :/:
сильно оптимистичнее на кремль можно смотреть...  \m/
« Ssphinx:
а в 17-м – не страшно было полстраны выпиливать?
Ага! Лично, на пару со Сталиным вырезал и не боялся, а тут на тебе! Как из душа окатило!
« Ssphinx:
хочу так же бояцца.
Возьми жену и детей, да сгоняй в Киев, на майдан, делов –то.
« Ssphinx:
так хорошо на душе становится
Раненым и калечным, надо полагать ещё лучше .
А родственникам убитых наверняка от щастья плясать охота. Подумаешь родного убили, зато эвон как жулики и воры убежали!!!
« Dampfschifffahrer:
да ещё и дистанционно разобрался в кандидатах
Я обобщил. Не знаю как у вас, а у нас в Омске, они все, как будто, с кандидатоделательной фабрики приходят, зачастую бракованные. Вот никто голосовать и не ходит, потому как не отличаются они друг от друга. Прежде всего они хозяева очень крупных ООО, ОАО и ЗАО, а уж потом: кпрф-овцы, едросы, справросы и прочие росы.
« Витали аль Беркеми:
Если человек не хочет много работать, но искренне считает, что он достоен, как минимум, миллиона и яхты с блядями (зачёркнуто, исправлено на "жыть достойно") – то он идиот по определению.
оёёй! Да ты, оказывается, какой-то праворадикал! А как же "от каждого по способностям, каждому по потребностям"?
Вот, например, люди ходят 22 дня в месяц с 8 до 17 на работу, и получают 20тыщ. Чтобы что-то плюс-минус вменяемое заработать, они колымят по выходным. Въябывают, – молодцы, – ога. Это нормальная по-твоему ситуация, когда человек вынужден работать без выходных чтобы жить?
« Витали аль Беркеми:
Не хочет человек работать, когда есть таковая возможность – идёт он нахуй.
что подразумевается под "возможностью" и под "работать". Есть возможность работать за 15тыщ. Ты пойдешь на такую? Я – нет. И, – да, – я считаю, что [такая ситуация] это плохо. Человеческий труд и время имеют определенную цену, и когда эта цена необоснованно занижена – это ненормально. Если ты считаешь наоборот – ты не левак, а хардкорный чубайсоид.
Добавлено (21.02.2014 21:59:33):
« Ssphinx:
крысы-то побежали из киева
а кто у нас крысы?
« Витали аль Беркеми:
Проклятых ментов-то нету.
где же они, наши дорогие псы режима?
« AnvadicA:
Но ведь озвученная выше проблема существует. Как ее решать??
нет такой проблемы
Сфинкс, когда ты говорил, что без денег в европе легко проживёшь, это было смешно. Но сейчас, когда ты смотришь на гибель людей и у тебя
« Ssphinx:
так хорошо на душе становится
возникает вопрос: тебя что, в аптеку не пускают?
1976 года рождения, наверняка есть семья, дети... и тут такое:
« Ssphinx:
шо, страшно? хочу так же бояцца.
Хочет он... причём непременно также
Неужели на ум не приходит, что на свете бывают плохие злые дятьки – уголовники. Эти дятьки пьют вотку, ругаюца, отбирают деньги у хороших мальчиков, и (ты не поверишь!!!) этим дятькам плевать как на жуликов и воров, так и на идеалы революции.
И, как не странно, но при таких вот революциях, другим дядькам – милицанерам, через некоторое время становится не до присмотра за плохими дядьками. И вот эти самые плохие дятьки могут внезапно зайти, стукнуть хорошего мальчика, и запросто выебать и зарезать, какую-нибудь хорошо знакомую лично тебе хорошую тётеньку. А иногда и хорошего мальчика. А почему? А просто так!
Но это же хуйня, Да, Сфинкс? Главное поменять Путина, и чтоб жулики и воры забоялись таких хороших и честных вас.
« Ssphinx:
да твой пример еще так себе. в твоем случае ответ простой: уж где-где, но в россии всегда можно найти место, где строить, и нехуй цепляться к несчастному гаражу погибающего от старости деда. могу и посложнее описать примеры.
Ого, а кто же пойдет жить во чисто поле, когда вокруг ни магазинов, ни школ... ни работы – никакой инфраструктуры? Да и мало ли, появится дед из соседней деревни и начнет протестовать из-за того, что он в этом чистом поле на куропаток охотится например. Не, это не решение!!!
« Ssphinx:
но тут штука в том, что есть палка о двух концах – строить или нет. сейчас эта палка в руках властей: как скажут – так и будет, тащем-та. а надо баланс искать. то ли палку укоротить, то ли такую же палку деду дать.
Вот мы имеем два примера пиздеца: у Лимпера во дворе строят высотку без согласия жителей окрестных домов, которым негде теперь будет выгуливать детей – а у Анвадики старый дед не дает построить дом для миллионов очередников из-за долбаного старого гаража. Как это прописать так хитро в федеральном законе, чтобы соблюсти интересы и лимпера, и анвадики?
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин